东北证券行情中断原因(东北证券行情中断)

2022-12-11 18:02:54

  东北证券:牛市中的券商股是如何走的?

   东北证券指出,在2014-2015年的牛市中,券商股相对收益主要在初期积累,且有着双龙头,一是启动前的投资主线持续强化,二是筹码因素带来的次新股行情。而龙头券商会始终强势,在期间配置上去选择低涨幅的个股并非明智。当券商股成交占比持续回落或预示着牛市已结束。

   报告摘要:

   A 股经过 5 年历练,又一轮牛市的苗头初步显露,券商作为行情敏感板块股价已经迎来了大幅的上涨,站在当前点位投资者对于券商股的走势也有所分化。我们认为券商因其业务与资本市场高度相关性,投资逻辑除了基本面分析之外,投资者心理锚定及行为取向对股价同样会产生较大影响,且这种影响在大牛市中将会不断放大。

   我们希望通过分析历次牛市整个过程中券商股的股价表现、筹码变化、估值变化、业绩变化等来发掘投资者对于券商股的预期变化, 为本轮参与券商板块行情提供参考。本文作为系列报告第一篇主要是对 2014-2015 牛市中券商股的市场表现和筹码的变化特征进行复盘,这里需要提及的是每轮牛市可能都有相似的韵脚,但程度和节奏上均有所差异。

   2014-2015 牛市券商股市场表现和筹码变化的分析中得到结论包括:1)券商股相对收益主要在牛市初期积累,但从绝对收益角度券商股则是适合牛市中持续持有的品种;2)券商股有着双龙头,一个是启动前的投资主线持续强化,另一个就是筹码因素带来的次新股行情; 3)大牛市开启时强势的龙头券商会始终强势,在期间配置上去选择低涨幅的个股并非明智;4)当券商股成交占比持续回落时可能预示着牛市已告一段落,但此时市场上看多情绪高涨,用更少的筹码反而更容易取得股价的向上突破。

   根据以上结论我们现阶段对券商股配置的思路:紧抓龙头不放,适当参与次新券商行情,关注券商成交占比变化对行情位臵的反映。

   风险提示:社融数据不达预期;增量资金进场不明显

   1、2014-2015 年牛市简要回顾

   A 股经过 5 年历练,又一轮牛市的苗头初步显露,券商作为行情敏感板块股价已经迎来了大幅的上涨,站在当前点位投资者对于券商股的走势也有所分化。我们认为券商因其业务与资本市场高度相关性,投资逻辑除了基本面分析之外,投资者心理锚定及行为取向对股价同样会产生较大影响,且这种影响在大牛市中将会不断放大。因此,我们希望通过分析历次牛市整个过程中券商股的股价表现、估值变化、筹码变化、业绩变化等来发掘投资者对于券商股的预期变化,为本轮参与券商板块行情提供参考。

   本文主要对最近的 2014-2015 年牛市券商股表现进行详细复盘。2014-2015 年流动性宽松带来的大牛市是继 2007 年后又一次资本市场的盛宴,但惨烈的下跌过程同时也给投资者带来巨大的创伤。事实上,创业板的牛市早在 2012 年末就已经开启,整个 2013 年创业板已经上涨了 82.73%,同期的上证综指下跌了-6.75,创业板强主板弱的状态一直持续到 2014 年年中。直到 2014 年 7 月份,上证开始持续上涨,从7 月中下旬到 11 月初,累计上涨接近 20%;随后在 11 月 22 号央行拉开了此轮降准降息的大幕,指数开始不断向上突破。上涨行情在 2015 年 2 月开始盘整,但在春节后进一步降准降息的实施和政策利好的频现,上证最终冲击到 6 月 15 号的 5178点,然后进入到了股灾阶段。纵观 2014-2015 大牛市的起落,券商股同样经历了急涨急跌,我们在复盘中也可以得到一些有意义的结论。

   2、牛市中券商指数和个股的走势特征

   2.1、券商板块相对收益累积集中在牛市初期

   但从指数的走势来看,券商指数和上证综指在牛市整个过程中趋势上大体保持一致,其中的逻辑也非常容易理解。但从相对收益来看,在 2014-2015 年牛市中,券商股的相对收益的累积主要集中在牛市初期,对应的时间点是从 2014 年 11 月 22号央行加息开始到 2015 年 1 月初的高点;在 2015 年 1 月到 2 月市场盘整期,受获利盘回吐以及板块轮动对资金的吸引,券商指数的相对收益下降;到 2015 年春节后第二波行情开启,券商相对收益再次上涨,但是也未超过此前累积的高点。同样,随着市场指数的崩盘,券商指数相对收益最终也持续下降。需要注意的是,我们此处重点关注的是相对收益,从绝对收益来看,券商指数(申万二级)从 2014 年 7月 22 号到 2015 年 6 月 15 号,累计涨幅达到 250%,其中在相对收益第一次达到最高点时,绝对收益尚有 70%的空间。因此,券商股相对收益主要在牛市初期积累,但从绝对收益角度券商股则是适合牛市中持续持有的品种。

   2.2、牛市中券商龙头股的选择

   本轮券商股上涨的开启以行业传统龙头主导,政策方向对头部券商的偏向使得强制恒强的逻辑得以持续演绎。但是在回顾上一轮牛市中,行业老大中信证券股价的表现绝大部分时间都跑输券商指数;而同样是本轮券商股上涨龙头的华泰证券在上一轮牛市中则表现亮眼,在市场追寻“互联网+”概念的热潮中,在移动互联网端的战略布局为其带来了诸多溢价。

   实际上,在到达 6 月 15 日行情高点时,累计涨幅最高的并不是华泰证券(统计在2014 年 7 月前上市的券商),西部证券在 2015 年 2 月中旬开启的第二波行情中脱颖而出,华泰证券略弱于光大证券位于第三位。事后复盘来看,最好的解释在于西部证券当时流通盘相对小(有近一半首发原始股未解禁),并且只看 2015 年上半年的表现话,年初刚上市的东兴证券和东方证券的股价表现其实都优于西部证券。可以看出在牛市中券商股有着双龙头,一个是启动前的投资主线持续强化,另一个就是筹码因素带来的次新股行情。

   牛市期间证监会发审委 IPO 放行速度也会加快,在 2014-2015 牛市上行过程中,国信证券、申万宏源、东兴证券、东方证券和国泰君安陆续上市,其中在牛市上行过程中发行的四家券商中,除了申万宏源很快开板再未回到高点外,国信、东兴和东方在开板后最高又分别取得了 59%、81%和 91%的涨幅。所以从 2014-2015 年牛市的经验来看,除了流通盘小(西部证券)容易被爆炒外,在期间上市券商开板后追入的胜率和收益也都是很高的。

   2.3、牛市中券商个股表现分化后的把握

   我们整理了 2014 年前上市的 18 家纯券商在 2014 年 7 月到 2015 年 6 月相对券商指数收益的变化(为了体现变化使用缩略图,详细数据可联系我们)来分析券商个股在牛市中表现分化的情况。可以看出,在 2014 年 11 月 22 号(黑色线条)前券商板块基本是普涨行情,个股涨幅接近。但在央行宣布加息后,个股相对收益迅速分化。究其原因并非一些个股表现差,而是涨的少。此外还可以看出,整个牛市过程中,前期表现强势的券商会持续强势,而相对弱势的券商则会持续弱势,没有发生龙头切换或者中途掉队的情况。所以对于投资参考的借鉴在于,大牛市开启时的龙头会始终强势,在牛市期间配置上去选择低涨幅的个股并非明智。

   3、牛市中券商板块的筹码特征

   3.1、券商板块成交额变化的意义

   从板块整体成交变化来看,牛市初期全市场成交均开始放大,与券商股领涨对应的是券商股成交额增速同样快于市场。通过 2014-2015 年牛市成交占比的变化来看,券商股成交占全市场比重在第一波行情中达到高点,然后回落,因为此时其他板块均开始涌入增量的资金。但这种成交上的回落并不影响券商股绝对收益或者相对收益的表现,事实上在第二波行情中,仅用了市场上占比更少的一部分资金就推动了券商股的二次大涨。所以当券商股成交占比持续回落时可能预示着牛市已告一段落,但此时市场上看多情绪高涨,券商股卖盘下降,用更少的筹码反而更容易取得股价的向上突破。

   3.2、本轮券商板块成交占比上涨并不显著

   虽然本轮券商股在 2 月份启动大涨,但成交占比较 1 月初上涨并不显著,仅由 1 月份 6%升至 7%的水平,也反映出更多市场资金对于券商板块尚在观望中。但同时我们也可以看到券商板块成交占比的趋势在 2 月份是在持续上升中,参考 2014-2015年牛市初期券商成交额放大的程度,虽然近 5 年 A 股市场扩容了很多,券商成交占比达到 16%很难再现,但考虑成交占比的涨幅情况,我们认为目前进入券商板块的资金可能还在山脚位臵。同时从相对收益也可以看出,今年以来券商股的相对收益尚未超过 30%,随着更多资金的涌入将有望继续提升。对于券商板块增量资金的

   4、结论汇总

   本文主要是对 2014-2015 牛市中券商股的市场表现和筹码变化特征进行复盘,这里需要提及的是每轮牛市可能都有相似的韵脚,但程度和节奏上均有所差异。2014-2015 牛市券商股市场表现和筹码变化的分析中得到结论包括:1)券商股相对收益主要在牛市初期积累,但从绝对收益角度券商股则是适合牛市中持续持有的品种;2)券商股有着双龙头,一个是启动前的投资主线持续强化,另一个就是筹码因素带来的次新股行情;3)大牛市开启时强势的龙头券商会始终强势,在期间配置上去选择低涨幅的个股并非明智;4)当券商股成交占比持续回落时可能预示着牛市已告一段落,但此时市场上看多情绪高涨,用更少的筹码反而更容易取得股价的向上突破。根据以上结论我们现阶段对券商股配置的思路:紧抓龙头不放,适当参与次新券商行情,关注券商成交占比变化对行情位臵的反映。

   5、风险提示

   社融数据不达预期;增量资金进场不明显

   中信证券:赚钱效应显现 居民理财搬家进股市

   申万宏源:这真是一个完美的春季躁动!

   海通策略:牛市有三个阶段 现在是牛市孕育准备期

   国泰君安李少君:十张图看资金格局与后市机会

   中信建投:如果股市回调 继续提升仓位 加配券商等

   中信证券:A股趋势性反弹接近尾声 3000点后的市场分化

   (文章

   (原标题:复盘牛市中的券商股(一)——走势和筹码特征)

  “债牛”一周变“债灾”!东北证券:都是“负反馈”的恶性循环,如何理解?

  其实这是投资思路错误导致的,因为好的证券根本不会大张旗鼓的买,这种情况就是拉人入坑的。

  招商证券交易系统“崩了”

   招商证券交易系统“崩了”

   招商证券交易系统“崩了”,全国有100多家证券公司,但每一家的交易系统都不太一样,还有一些故障演练。很多券商尤其是大券商,对于这类故障演练是很重视的,招商证券交易系统“崩了”。

   招商证券交易系统“崩了”1

   券商的IT系统,不是用金钱来检验的,而是由用户来检验的。

   2022年3月14日上午,有众多投资人在社交上反映,招商证券的交易系统崩溃,“买不了,卖不出,也无法撤单”。

   午间,有媒体致电招商证券,招商证券方面回应称,“集中交易系统所有交易委托都已实时传送至交易所系统,但是由于成交回报处理延迟,部分客户在客户端未及时收到成交回报信息,撤单交易受到影响,给客户带来的不便,公司深感抱歉。目前公司正在加紧修复,问题已经有所缓解,系统其他功能正常。”

   而据投资人在社交上晒出的交易软件截图,招商证券发布了一则《公告》,该《公告》称,“因网络问题,招商证券将于2022年3月14日12:00-3月14日23:59进行系统维护,期间开户、资产查询等服务暂停。造成不便,敬请谅解”。

   由于交易系统出现问题发生在交易时间内,叠加近期A股市场出现的回调,周一早盘上证指数与深证成指均继续下探,部分无法交易的投资人因此在社交上呼吁招商证券对其损失进行赔偿。

   对此,业内人士表示,因交易系统或网络出错导致交易失败,这一风险早就被券商纳入考量,并在开户阶段就会对投资人进行相关风险提示,其损失只能由投资人自行承担。

   事实上,招商证券“个人客户-开户交易指引-

   该公司《证券交易

   证券营业部无法控制和不可预测的系统故障、设备故障、通讯故障、电力故障等也可能导致证券交易系统非正常运行甚至瘫痪,这些都会使您的交易委托无法成交或者无法全部成交,您将不得不承担由此导致的损失”。

   同时,该公司《网上委托

   而在上述事件发生前,招商证券在整个行业内一直是积极拥抱数字金融的典型。该公司2020年年报显示,“(公司)坚持科技引领,大力推动数字化转型。

   2020年信息技术总投入9.94亿元(包含人力支出),同比增长52.22%。金融科技创新基金全年立项43个项目,立项金额近1.6亿元,为投资研究、财富管理、客户服务、运营管理、风险管理全面赋能。

   基于云原生的新一代核心业务系统建设取得阶段性进展,上线‘新一代统一柜面系统’,打造标准化、规范化、智能化的柜面业务办理流程,推进运营集中。深化中台能力建设,大力推进数字员工应用,推动数据资产化与产品化,构建BI(Business Intelligence)经营分析支持管理决策”。

   9.94亿元的信息技术投入,占到了招商证券母公司2019年营业收入的7.33%。

   此外,招商证券的曾披露,2019年8月,在深圳市地方金融监督管理局组织开展的2018年度深圳市金融创新奖和金融科技专项奖评选中,招商证券自主研发的xFrameworks技术框架荣获深圳市金融科技创新奖三等奖,并获30万元奖金。

   xFrameworks是招商证券信息技术中心自主研发的企业级应用开发框架,支持证券公司系统建设自主研发全流程工作。其包括可视化开发Athena、统一接入Hermes、微服务业务中间件Zeus等5个组件,分别提供快速构建应用、为业务系统提供稳定可用的统一接入入口等能力,能够提升自主研发能力,快速响应业务需求,支持业务创新。

   这种对于数字金融的重视,以及舍得下血本进行信息技术改造的战略规划,与该公司管理层的专业背景、从业经历或许不无关系。

   招商证券总裁熊剑涛毕业于南京邮电大学与华中科技大学,取得了通信工程专业工学学士与自动化仪表与装置专业工学硕士学位。他本人曾任招商银行信息中心副经理、公司电脑部经理、电脑中心总经理、信息技术中心总经理、技术总监等。2017年5月至2018年12月,熊剑涛任招商证券首席运营官,2018年12月任招商证券总裁。

   但是,最终,券商的IT系统不是用金钱来检验的,而是由用户来检验的。

   招商证券交易系统“崩了”2

   3月14日上午,招商证券因交易系统出现故障引发热议,“招商证券崩了”话题一度冲上微博热搜。

   招商证券相关人士回应界面新闻,今早开盘后,招商证券所有交易委托都已实时传送至交易所系统,但是由于成交回报处理延迟,部分客户在客户端未及时收到成交回报信息,撤单交易受到影响。

   他表示,对于给客户带来的不便深感抱歉。“目前正在加紧修复,问题已经有所缓解。系统其他功能正常。”

   一位使用招商证券交易的资深A股投资者向界面新闻反映:“下午,招商证券整体体验感觉好了一些,成交更快了一些,但还没有完全恢复,还有延迟,撤单什么的也没有反应,此外老是登陆不上。等到收盘后就可以登录上去了,也比较顺畅。”

   广州市量化基金创始合伙人成书新告诉界面新闻,全国有100多家证券公司,但每一家的交易系统都不太一样,还有一些故障演练。如果是在短时间内,忽然出现很高的且无法承受的访问量,就会造成系统崩溃。所以很多券商尤其是大券商,对于这类故障演练是很重视的,且相关投入也会比一般券商要多。

   成书新指出,宕机事件确实可能影响到了股民的操作。比如说想买,买不进,最后股价上涨;或者想卖,但是没有及时顺利卖出,股价下跌;或者说刚好挂了单,拟定到一定价位成交,突然觉得这个行情并不符合预期,此时想撤单又撤不掉。

   一位资深机构人士向界面新闻分析指出,越是大券商,系统越复杂,越容易出问题。一般交易系统开发就像不断盖楼,老楼上面搭新楼,而不是推倒重建。发现一个问题,就修补一个问题,但可能导致其他地方出问题,最后就很难找到所有问题。他认为,类似招商证券交易系统崩溃大概率是偶发事件。

   事实上,投资者可能会更关注后续赔偿的问题。

   上海明伦律师事务所王智斌律师向界面新闻表示,投资者与招商证券之间存在合同关系,招商证券有保障投资者自由交易的合同义务,如果投资者因招商证券的原因不能自由交易,应视为招商证券违反了合同义务,投资者可以要求赔偿损失。

   不过,实践操作中,该类诉讼的难点在于两方面。一方面,投资者需要证明其恰好因本次故障产生损失,这要求投资者有较高的举证能力;另一方面,招商证券有可能在各种电子文件中通过声明的方式免除其因技术故障产生的法律责任,这种“免除”条款是否有效,需要结合条款的具体描述、发布时间等等予以具体判断。

   太琨律创始合伙人、中国政策科学研究会特邀研究员朱界平律师向界面新闻表示,用户注册并使用交易软件,该行为本质上属于用户与签署了使用合同,具体到证券交易来说,证券的挂单交易本质上属于一种委托法律关系。

   他指出,该关系是有偿的。用户的义务为支付佣金,的义务为完成用户的交易挂单。而系统出现问题导致用户无法挂单,或者挂单后无法撤回,属于方未完成合同义务,形成违约。

   在朱界平看来,根据《民法典》第五百七十七条的规定:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

   《民法典》第九百二十九条的规定:有偿的委托合同,因受托人的过错造成委托人损失的,委托人可以请求赔偿损失。无偿的.委托合同,因受托人的故意或者重大过失造成委托人损失的,委托人可以请求赔偿损失。受托人超越权限造成委托人损失的,应当赔偿损失。

   朱界平认为,根据上述法律条文,方应该承担赔偿损失的违约责任。

   对于具体的赔偿金额,朱界平强调,根据《民法典》第五百八十二条:履行不符合约定的,应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,受损害方根据标的的性质以及损失的大小,可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。

   以及《民法典》第五百八十四条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

   “如有约定,方应赔偿约定数额,否则,按照交易正常发生用户可获得利益数额确定方应赔偿的金额。”朱界平补充道。

   招商证券交易系统“崩了”3

   今日早间,微博上“行程码崩了”占据热搜第一的同时,“招商证券崩了”也成为话题。有网友称“招商证券系统买不了、卖不出、撤不了”,“一个小时都没有能解决故障”。有网友称:“问了客服,说是深圳总部系统故障”。

   截至收盘,招商证券跌1.88%,报14.58元/股。

   招商证券回应:问题已经解决

   沪深两市开盘后,陆续有网友在社交反映招商证券交易系统出现系统故障,包括交易页面无法成交,无法撤回等问题。三百多万粉丝的大V也提到招商证券,称卡BUG卡30分钟还没解决问题。

   临近中午,招商证券之后正式回应称:“今早开盘后,招商证券集中交易系统所有交易委托都已实时传送至交易所系统,但是由于成交回报处理延迟,部分客户在客户端未及时收到成交回报信息,撤单交易受到影响,给客户带来的不便,我们深感抱歉。目前我们正在加紧修复,问题已经有所缓解。系统其他功能正常。

   中午12时左右,据澎湃新闻,招商证券证券事务代表称,早间交易系统出现问题,目前问题已经解决,功能已经可以实现。

   每日经济新闻注意到,2020年7月,曾有发生过招商证券宕机至少15分钟。彼时,招商证券表示,公司关注到有客户反映交易遇到问题,立即进行了全面排查,但未发现交易系统问题,系统全天运行平稳正常。

   注意到,招商证券为了解决突发故障,在其下方标明:我公司通过、招商证券、手机招商证券为客户提供7*24小时服务。

   当上述某一或交易方式出现临时故障或其他突发情形的,敬请换用其他或方式进行操作,或拨打客服热线寻求帮助,由此给您带来的不便,敬请谅解!我们将一如既往地竭诚为您服务。

   另据了解,深圳多家券商均已提前针对IT等重要岗位进行了部署,也有券商技术部门人员连夜前往机房驻守,以保障当前深圳疫情防控政策下的信息系统安全。

   金融终端交易系统崩溃并非是新鲜事,投资者最为关注的问题是由此造成的损失何人赔偿?

   2021年10月28日,同花顺网络“崩溃”,交易数据无法显示,“同花顺崩了”等话题也冲上当日热搜。当日晚间,同花顺就发布公告称,收到了浙江证监局下发的警示函。

   2021年12月29日,东北证券在开盘10分出现交易故障,“东北证券崩了”一度登上微博热搜。东北证券随后回应称,12月29日上午,公司交易系统部分功能出现短时故障,经过紧急处理,上午10点13分左右故障排除,系统恢复正常。

   2019年时,华林证券因部分互联网渠道交易系统中断,影响客户正常业务办理,证监会曾就此向华林证券出局警示函。

下一篇:包机出海抢单去|口述:现场签了6个柜的订单,近距离沟通数千人
上一篇:奏响“星空绿岛”新乐章
返回顶部小火箭