技术分析与基本面分析哪个更重要

　　 面对复杂的技术分析，投资者越来越多地把目光转向了基本面分析，关注基本面已经成为大家的共识。然而当一只问题股在上涨升的时候，投资者先是痛斥，后是怀疑，最后只能眼睁睁地看着一只只黑马从身边跑过。与之对应的是，投资者常常在买进一只成长性良好，被众多机构看好，众多基金持有的股票时，却惨遭高位套牢。到头来，投资者只能怪自己对基本面的变化了解得不及时。
事实上，作为一名普通投资者，不能够、也不可能比其他投资者事前知道公司的基本面变化。通常情况下，普通投资者所掌握的信息基本上是均等的，因此仅仅了解基本面是不可能成为胜利者的。况且公司之间担保，及债务等许多问题是要许多财务知识才可能判断的，而关于国家政策金融法则，又不是中小散户的知识所能了解的。然而市场价格却永远处于波动中。更奇怪的是，在市场中赢利的人并不是什么金融界巨子，或专家学者。市场允许你赢利，是对你的奖赏，因为你了解市场中更为直接的东西。
技术派的信条是：“我们可以不了解任何内幕，但是只要有人知道了，我们就一定会知道。”（当然是通过市场语言）。不过，花费大量时间用于研究ＫＤＪ、ＲＳＩ、ＯＢＶ等种种指标的人并不一定是最终的赢家，只是指标专家而已。真正的技术派了解的市场架构是简单而清晰的，操作的原则十分简单，交易动机十分纯粹，知道基本面的消息所带来的效果。
投资者如果缺乏对技术面的了解，将是致命的弱点，缺少技术指导的投资者就像战场上面临敌人却没有武器的战士。而且仅仅从技术上就可以解决基本面的一切问题，试问当问题股大涨时，基本面是否在一天之内就能改变呢市场永远奖赏理解它的人。 基本面分析和技术分析哪个好

　　 首先要明白的是:基本面分析的是公司管理层优劣,产品的盈利能力高低,公司的发展前景如何等.而技术分析的重点是当前的走势判断.是两种不同的东西.联系到中国股市的特点,一般百姓用基本面选股是高风险的,主要是我国的制度在完善中,基本面存在很多不确定性.只有技术分析可以规避这些风险. 基本面分析和技术分析哪个重要

　　 初涉汇市的人常常会询问对方是技术分析派还是基本面分析派，而且会问哪种分析更有效。大家都知道基本面分析着重通过某个国家或地区公布的就业、物价、生产等经济数据来分析其经济发展的现状，从而判断与之相关的货币汇率和利率走势，而技术分析则着重从图表的形态、强弱指标、黄金分割率等技术指标以及波浪理论等来分析判断货币的未来趋势。那么，在实际炒汇中以上两种方法哪一种更有效、更准确，我想只要在汇市里有过多年实际操作经验的人都不会一概而论，简单回答。 基本面与股价的关系

　　 过去股市长期以来一直以题材炒作为主，机构主要通过上下波动齐涨共跌来谋取差价。这种手法将来很难再复制。以后一定会以企业基本面、赢利能力和未来发展前景来主导股价起伏。 股票基本面是什么意思

　　 基本面是指上市公司经营状况，行业属性，产品市场占有率等反应公司自身基本情况的指标。
如果您的问题得到解决，请给与采纳，谢谢！ 索罗斯所说的基本面是什么意思

　　 金融工具的价格被反映如下“基本面”：股票市场的未来收益，债券市场的未来利息支付，期货市场的未来供给和预期需求。重要的是，一个有效率的市场总能够反映出所有这些“基本面”的已知信息，并且市场参与者要认识到这一事实，才能算得上理性的。因此在缺乏内部消息的情况下，投资者假设他们的业绩能够超过市场则是不理性的。所以，市场总是处于均衡状态，任何暂时的偏离只是随机漫步性的。上述观点，就是理性预期理论。索罗斯并不接受它。