我们从两个方面梳理一下：宅基地是怎么分配的、安置是怎么补偿的，共同探讨分析一下题主这个问题。

　　这个“户”，指的就是在同集体户口下的成员。一般来讲，一户能分得多少宅基地，是按照户上的人头数来算的。例如：

　　小户（1-3人）不得超过75㎡、中户（4-5人）不得超过120㎡、大户（6人以上）不得超过150㎡（不同地区有差异）。

　　在获取宅基地的时候，如果作为同户成员，作为“人头数”计算进去了，那么，可以理解为：对于家庭宅基地分配，是有贡献的（当然，也有可能没有计算其中，例如分配宅基地的时候还没出生）。

　　但是，拆迁的对象是房子。即便对宅基地分配有贡献，是否对房子也有贡献呢？这就要看安置房的计算方式是什么。

　　这个在不同地区可能有不同的政策。但是，按照多数地区政策来讲，拆迁安置房的补偿对象，依然是“户”——按照同一户口下的成员数量，进行补偿安置。

　　题主提到的“外嫁女性”，只要户口还在，与是否婚嫁、是否外嫁均无关系，依然可以认定为是本集体、本户成员，在计算安置房面积的时候是算进去的。

　　因此，我们结合宅基地分配、安置房分配两个因素综合来看，可以给出这样一个简单的结论：作为同集体户成员，当家庭宅基地房拆迁，每个家庭成员对于安置房均是有贡献的。

　　在现实中，一般来讲的“传统”都是：嫁出去的女儿，就别惦记娘家财产了——在很多地方的农村，这种思想尤其更甚。

　　那么，回到题主描述的主语，如果外嫁女儿有权利分得老家的安置房，实际分得到么？这个问题，会涉及到两个非常重要的因素：

　　第一个问题：补偿，不会按照人头数量等比补偿房子套数的。例如，一个户有4个成员，安置的时候，不可能会按照一人一套房的标准来补偿，而是按照这一户该补偿多少。例如，一户4口，一共安置两套。

　　第二个问题：安置方案定下来之后，房产登记谁的名字、给不给某个家庭成员例如外嫁女儿，就是家庭内部的事儿了。任何一个成员，恐怕都无法单独主张将房产登记上个人名字。

　　所以，在前面给出结论的时候，一直在强调“有权利”得到安置房。从政策法规上，有权利；从家庭内部决议上，由家庭自行而定。