一个专业治疗门诊一天只能治疗4至6个病例，却有800人左右排队等候。“不明原因急性肝炎”也已侵扰德国患儿，其中有相当比例感染了或感染过新冠病毒。该病已在全球导致死亡和相当数量的肝移植。

　　今年年初以来，全美已有超20万人死于新冠肺炎疫情。美国约翰斯·霍普金斯大学的数据显示，截至北京时间8月30日凌晨5时20分，美国新冠肺炎确诊病例累计达94264482例，累计死亡1044282例。这两项数据与24小时前相比，分别新增73503例和442例。

　　科学防控不断让步于政治利益，美国在防疫路上早早“躺平”，成为新冠确诊和死亡人数最多的国家，穷人、少数族裔、老人、儿童等的“人权”尤其未得到保护。

　　高龄老人和少数族裔儿童成为新冠死亡的高危人群。美国官方数据显示，75岁以上老年人的死亡率是年轻人的145倍。非洲裔儿童的死亡率是白人儿童的2倍，印第安裔儿童是白人儿童的5倍。

　　“次生灾害”同样令人心痛。美国媒体日前披露，美国已有超过20万名儿童因父母或其他监护人在新冠疫情中身亡，不幸沦为“新冠孤儿”。他们面临心理、生理乃至生存困境，却得不到应有的帮助。

　　选择“躺平”是对生命的漠视，“躺平”国家付出的代价在我国将是无法承受之重，人民至上的理念更不允许我们“躺平”

　　安徽是我国的产粮大省，寿县是安徽的产粮大县，2021年寿县粮食产量176.53万吨，是重要粮仓之一。

　　由此可见，安徽寿县医疗卫生机构人均床位比全国平均水平低18.2%。如果将统计情况聚焦到农村，医疗资源只会更紧张。以安徽省为例，2021年每千农村人口乡镇卫生院床位数仅2.85张。试想，倘若放任疫情蔓延，基层医疗资源遭到挤兑，生产生活停摆，进而势必会危害国家粮食安全。

　　截至7月20日，我国已接种34亿1514.6万剂次新冠疫苗，覆盖人数和全程接种人数分别占总人口数的92.08%和89.68%。但是，不同年龄段、不同区域还存在着接种率不平衡的问题。国家卫健委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年曾坦言，“一老一小”疫苗接种率总体上还不够高。今年3月数据显示，我国还有5200万60岁以上的老年人没有完成全程接种，其中占比例最大的是80岁以上的老年人。

　　选择“躺平”是对生命的漠视，“躺平”国家付出的代价在我国将是无法承受之重。“尽管奥密克戎带来的重症比例有所降低，但中国人口基数大，再小的重症发生率都会带来绝对数较大的病例。”清华大学中国发展规划研究院执行副院长董煜表示，尤其是老人、儿童可能会面临生命健康方面的更大威胁，对于任何一个负责任的政府，这都是不能够承受的。

　　坚定不移落实党中央决策部署，坚持“动态清零”不动摇，高效统筹疫情防控和经济社会发展工作

　　与“躺平”形成鲜明对比的是，中国始终坚持严格防控。近期，多个奥密克戎感染超千例地区在较短时间内均实现了社会面新发阳性清零。8月10日，国家卫生健康委医政医管局监察专员郭燕红在国务院联防联控机制发布会上表示，“这些成效的取得，根本上还是在于我们毫不动摇地坚持中央确定的‘外防输入、内防反弹’的总策略和‘动态清零’总方针，采取科学严格的防控措施，以快制快，坚决控制疫情传播”。

　　中国是世界主要大国中，新冠肺炎发病率最低、死亡人数最少的国家。“党中央把人民群众生命安全和身体健康放在第一位，这是‘动态清零’的重要出发点。”国家创新与发展战略研究会中国文明和中国道路研究中心主任谢茂松说，中国坚持“动态清零”总方针不动摇，这是人民至上、生命至上执政理念的充分体现。

　　防疫关乎生命，发展关乎生计。有观点认为，“躺平”是为了经济复苏，“动态清零”拖累经济发展。

　　事实恰好相反。2020年，我国成为全球唯一实现经济正增长的主要经济体；2021年，我国经济总量达到114.4万亿元，经济增速在全球主要经济体中名列前茅；2022年上半年，我国国内生产总值同比增长2.5%，二季度经济顶住下行压力实现正增长。

　　反观一些为“保经济”消极防疫的国家，其经济增长反被疫情严重拖累。近期有机构开展相关研究，将主要国家疫情应对模式分为严格防控、偏紧防控、被动防控、消极防控四种，测算其经济损失。结果显示，不考虑宏观对冲政策影响，2020年至2021年严格防控模式下的经济损失率为2.3%，偏紧防控、被动防控、消极防控模式下分别为4.7%、6.8%、8.3%，表明有效控制疫情经济损失最小。

　　“躺平”没有出路，疫情防控必须算大账、长远账、动态账。事实证明，越是坚持动态清零，疫情就能越早得到控制，经济社会发展受到的影响就越小。我国的防疫措施是最经济、效果最好的。

　　坚持就是胜利，坚持才会胜利，坚持定能胜利。中秋国庆佳节临近，人员流动增加，疫情传播风险不减，我们更需从严从实从快把防控措施落实到每一个环节。不断提高科学精准防控水平，一定能以最小代价实现最大防控效果，最大限度减少疫情对经济社会发展的影响。