具体来看，这6家险企分别为渤海人寿、前海人寿、合众人寿、安心财险、渤海财险、阳光信保。除安心财险之外，其余5家的综合偿付能力充足率与核心偿付能力充足率均达标，但风险综合评级不达标，被列入偿付能力不达标的险企之列。

　　前段时间火出圈的“隔离险”日前迎来监管规范。上海证券报记者获悉，银保监会财险部近日向各银保监局、财险公司下发《关于规范“隔离”津贴保险业务经营有关问题的紧急通知》，针对“隔离险”存在的不如实宣传、理赔困难等问题，提出了多项规范性要求。

　　保险公司推出的“隔离险”其实是附加隔离责任的意外险。各家保险公司“隔离险”产品常见的拒赔情形，包括：次密接人员（如不是和确诊病例乘坐同一种交通工具）被隔离；非自费隔离；居家隔离、健康监测；全域管控/封城；根据当地政府要求，非中高风险地区人员的返乡/探亲人员的集中/居家隔离等。

　　全国政协委员、中国社科院世界社保研究中心主任郑秉文近日就惠民保的政策红利与制度创新进行了探讨。他指出，惠民保目前的赔付可能存在两个极端，一个是赔不出去，一个是赔穿底。面对这两种极端情况，一个是涉及到惠民保的营利模式问题，还有一个问题是涉及到惠民保的命运和前途问题。

　　有互联网保险行业人士向澎湃新闻表示，惠民保性价比高，保障范围也较广，比如老年人群、身体健康异常严重人群、高危职业人群都可以投保，成为很多被百万医疗拒之门外的人群的选择，确实真的做到了“惠民”，甚至觉得带一些公益性质。但是其与长期百万医疗相比，保障范围受限、免赔额高、报销比例低，如果单纯用宽松核保和低价吸引客户，是很难持续的，还是需要进一步更迭，比如往健康管理方向去走。