上海明伦律师事务所律师王智斌表示，“关联关系是指双方相互之间的关系，不存在单方关联的概念。不过，两家公司虽然对相互关系的确认存在矛盾，但鉴于创业板与科创板在相关认定规则上确实存在细微差异，在信息披露层面，两家公司关于各自关系的表述并无明显违反各自板块上市规则之处。至于是否构成实质上的关联关系，需要监管部门予以认定”。

　　主营业务毛利率连续两年下滑

　　主营业务方面，仪器和耗材业务为凯实生物主要收入

　　可以看到，凯实生物仪器业务近年收入增速不及耗材业务，且收入占比逐渐降低。报告期内，仪器产品分别实现营业收入9086.45万元、1.23亿元和1.71亿元。2019年，仪器业务收入占主营业务收入的比例超过70%，为公司营业收入的主要

　　除此之外，凯实生物主营业务毛利率已连续两年下滑。报告期内，公司主营业务毛利率分别为51.09%、50.26%和46.61%，仪器产品毛利率分别为50.57%、49.08%和42.32%，耗材产品毛利率分别为60.65%、52.66%和49.14%。其中，2021年仪器业务毛利率下滑6.76个百分点。

　　首轮问询中，深交所要求凯实生物说明2020-2021年主营业务毛利率呈下降趋势的原因及合理性，与同行业可比公司是否一致，是否存在毛利率持续下滑的风险，并结合产品结构、单价和单位成本的变动情况，量化分析报告期内各类产品毛利率变动的原因及合理性。同时，凯实生物还需要结合免疫诊断仪器、POCT仪器和其他仪器在原材料构成、生产工艺、技术水平、定价政策、主要客户等的差异情况说明各类仪器之间毛利率差异的原因及合理性。

　　对于2021年毛利率下滑，凯实生物表示主要受仪器产品结构变化影响，“2021年部分新仪器进入量产阶段，其销量占比逐步提升，由于量产早期阶段的仪器生产成本相对较高，相应的毛利率偏低，低毛利率仪器产品收入占比提升拉低仪器业务2021年整体毛利率水平”。

　　对凯实生物IPO进展，中国网财经