3月13日晚间，宋都股份(3.820, 0.12, 3.24%)公告，控股子公司宋都锂科与启迪清源签订《联合体协议》，共同参与西藏珠峰(29.700, 0.02, 0.07%)阿根廷锂钾有限公司年产5万吨碳酸锂盐湖提锂建设项目设备、运营、技术服务。

　　值得注意的是，在董事会审议时，宋都股份3名独立董事对上述议案均投出了弃权票。另外，16亿元的垫资额占宋都股份最近一期经审计净资产的33.93%。上市公司坦言，此举将对其当期的现金流支出有一定影响。

　　涉及三方、长期合作的模式具体如何展开？公告显示，联合体将按照协议的条款和条件提供膜分离与结晶蒸发成套设备、建设技术指导、运营和维护该项目，并通过设备款分期收取、收取盐湖产品处理费的方式收回投资，并获取合理的收益；特许经营期满无偿移交给西藏珠峰，合作经营期约定为15年。

　　各方约定，宋都锂科将就全部合同设备款进行垫资，即对外提供财务资助金额为16亿元。合同设备全部垫资款项及相应利息，西藏珠峰应在本项目膜工艺段竣工验收后三年内或2024年3月31日起三年内（含2024年3月31日）孰早分三期偿还完毕。同时，在合作经营期内西藏珠峰每月按照协议约定计算产品处理费和运营奖励金支付给联合体。

　　而在具体分工上，两名“乙方”可谓各司其职。其中，宋都锂科主要负责接受业主的各项指令，并负责项目的垫资、供货、运营等工作；启迪清源则主要负责合同的技术保障、设计提资、核心设备供货及相关技术服务等工作。

　　对此，上交所追问：说明启迪清源及相关团队的具体情况，包括但不限于在项目相关领域的运营经验、前期运营的项目规模及盈利情况、取得的技术专利及应用情况等；明确启迪清源是否具备项目所需要的全部相关技术、人员、经验，是否需要外包、外采、或取得他方的技术许可等，并说明公司与启迪清源在成本结算和费用分摊、收益分配等方面的利益分配机制。

　　尽管董事会意见分歧较大，宋都股份仍力排众议、推进项目的原因何在？为此，问询函要求公司补充披露本次交易的筹划过程及相关责任人；其他董事在相关事项中是否勤勉尽责、是否决策独立；结合独立董事弃权意见，说明公司已经和拟采取的措施，明确是否进行了必要的尽调程序；量化说明公司参与本项目的商业可行性等。

　　围绕上述两家合伙企业的“来头”，问询函要求宋都股份自查并说明公司、控股股东、实际控制人以及全体董监高与两家合伙企业及其合伙人是否存在关联关系、业务和资金往来、其他利益安排等，并详细说明宋都锂科各方股东的风险分摊、利益分配机制。

　　根据公告，宋都锂科在本次项目中提供的财务资助金额为16亿元，占宋都股份最近一期经审净资产的 33.93%。截至2021年9月末，宋都股份货币资金余额77.23亿元，其中受限资金39.41亿元，短期借款和一年内到期的非流动负债合计20.41亿元。

　　16亿元资金的具体支付方式、对象、时间节点和资金来源如何？大额对外提供财务资助的合理性，剩余资金能否满足上市公司日常营运资金需要？此举可能对公司生产经营及偿债能力产生的不利影响如何及公司有何应对措施？

　　颇值得玩味的是，今年1月22日，宋都股份宣布未能按期完成回购计划并终止回购。公司解释称，为保证稳定经营，继续实现健康发展，更好发挥资金在生产经营中的作用，公司将把资金用于投入主业经营及可持续发展的业务开展上。

　　回溯可见，去年1月22日，宋都股份计划于12个月内使用自有资金以集中竞价回购1.3亿元至2.6亿元股份。而回购期限已至，公司仅累计回购股份262.50万股，回购金额799.98万元，实际回购金额仅占计划下限的6.15%。

　　有钱跨界投资，却无力履行回购，问询函要求宋都股份结合前期未能完成回购计划的情况和披露的原因等，说明仅时隔1个多月后，即拟对外提供大额财务资助，并涉足与主业无关的行业，是否存在信息披露前后不一致的情形。

　　问询函要求公司补充披露本次合作的筹划过程，说明是否存在信息披露不及时的问题；并全面自查本次交易的内幕信息知情人登记及内幕信息管控情况，核实公司董监高、控股股东及实控人、交易对手方、其他相关方及其董监高、主要股东、实际控制人等内幕信息知情人的近期股票交易情况。