中芯科技科创板上市
科创板主要有哪些股票
您好,科创板主要服务科技创新企业,指面向世界科技前沿、面向经济主战场、面向国家重大需求、符合国家战略、拥有关键核心技术、市场认可度高,具有较强成长性的企业。 中芯国际回归科创板A股上市,又接受了国家的投资后,算不算是成为半导体国家队的一员
应该算。
在美国对中国高科技企业围追堵截大肆打压的背景下,中芯国际的回归是中国科技界的一件大事。
它不仅仅体现在资本市场,更重要的是体现一种国家力量。说明中国人是有聪明才智的,是不怕美国打压的。
因为几千年来中国一直走在世界的前端,只是近代才落后,目前中国的状态是复兴,回归到自己应该有的位置。
希望中芯国际能够带领中国高科技企业,打破美国的垄断,走出自己的康庄大道来。 科创板上市公司出现什么情形,上交所将决定终止其股票上市
根据《上海证券交易所科创板股票上市规则》,科创板上市公司可能退市的情形主要包括:
一是重大违法强制退市,包括信息披露重大违法和公共安全重大违法行为;
二是交易类强制退市,包括累计股票成交量低于一定指标,股票收盘价、市值、股东数量持续低于一定指标等;
三是财务类强制退市,即明显丧失持续经营能力的,包括主营业务大部分停滞或者规模极低,经营资产大幅减少导致无法维持日常经营等;
四是规范类强制退市,包括公司在信息披露、定期报告发布、公司股本总额或股权分布发生变化等方面触及相关合规性指标等。
此外,对于科创板上市公司股票被终止上市的,不得申请重新上市。
科创板上市公司重大违法强制退市情形有哪些
根据《科创板股票上市规则》规定,上市公司重大违法强制退市的情形包括:
一是上市公司存在欺诈发行、重大信息披露违法或者其他严重损害证券市场秩序的重大违法行为,且严重影响上市地位,其股票应当被终止上市的情形;
二是上市公司存在涉及国家安全、公共安全、生态安全、生产安全和公众健康安全等领域的违法行为,情节恶劣,严重损害国家利益、社会公共利益,或者严重影响上市地位,其股票应当被终止上市的情形。
博古通金剖析中芯国际上市科创板表现怎么样
7月16日,中芯国际正式登陆科技创新板。发行价格为27.46元/股,首次发行16.86亿股,拟筹资462.87亿元。截至昨日上午,中芯国际上市首日股价上涨至每股87.98元,股票总市值为人民币6278.63亿元。。满意我的回答吗如果满意请采纳下 科创板上市公司出现什么情形,上交所将决定终止其股票上市
根据《上海证券交易所科创板股票上市规则》,科创板上市公司可能退市的情形主要包括:
一是重大违法强制退市,包括信息披露重大违法和公共安全重大违法行为;
二是交易类强制退市,包括累计股票成交量低于一定指标,股票收盘价、市值、股东数量持续低于一定指标等;
三是财务类强制退市,即明显丧失持续经营能力的,包括主营业务大部分停滞或者规模极低,经营资产大幅减少导致无法维持日常经营等;
四是规范类强制退市,包括公司在信息披露、定期报告发布、公司股本总额或股权分布发生变化等方面触及相关合规性指标等。
此外,对于科创板上市公司股票被终止上市的,不得申请重新上市。
科创板上市公司重大违法强制退市情形有哪些
根据《科创板股票上市规则》规定,上市公司重大违法强制退市的情形包括:
一是上市公司存在欺诈发行、重大信息披露违法或者其他严重损害证券市场秩序的重大违法行为,且严重影响上市地位,其股票应当被终止上市的情形;
二是上市公司存在涉及国家安全、公共安全、生态安全、生产安全和公众健康安全等领域的违法行为,情节恶劣,严重损害国家利益、社会公共利益,或者严重影响上市地位,其股票应当被终止上市的情形。
从“美国的辛普森案”谈“科创板拟上市企业”
盘面观察
截止收盘,沪指报3022.72点,涨0.85%,深成指报9609.44点,涨1.01%,创指报1637.77点,涨0.46%。从盘面上看,工业大麻、分散染料、西安自贸区居板块涨幅榜前列,养殖业、汽车整车、园区开发居板块跌幅榜前列。
后市展望
发生在1994年的辛普森杀妻案在美国历史上非常有名,当时宣判案件结果的时候,其关注度完全超过了美国大选。事后有报道说,在宣判的最后十分钟里,美国人几乎停止了一切活动。亚特兰大机场一百多名即将登记的乘客大吼催促登机的乘务员:“闭嘴”。纽交所在一点钟的时候交易变得非常缓慢,直到一点十分才恢复正常。平时震耳欲聋的芝加哥期货交易所在那几分钟里变得鸦雀无声。南边的迈阿密银行里排队取钱的人也突然消失,看电视去了。
今天不是要讨论这个一波三折的案件(个人觉得林达的《历史深处的忧虑》是众多书中梳理得最为清晰的一本),而是说一下这个案件之后有两个民意调查的问题,大概是这样的:
第一个问题是:是否认为辛普森有罪
第二个问题是:审判的过程是否合法
第一问题的结果显示,有一半人认为辛普森有罪,一半人认为无罪。第二个问题的结果显示,几乎百分之百的人认为审判过程合法。
回到科创板拟上市的几家企业上,市场里有诸多声音,认为这几家公司不够优秀,进而质疑注册制。笔者觉得只要在一个信息透明的、公正的玩法下进行游戏就没有什么问题。
目前,金融在做供给侧的改革,其一,优秀的券商话语权会越来越强,前期“中”、“华”两家券商的看空报告就可以看到他们对市场的影响。供给侧改革的路径也是话语权和定价权争夺的路径。如果一些差公司上市,有市场影响力的券商不会放过这个机会。其二,可能会有人说,只要一团和气就行,这不大可能,在竞争性的行业里不可能。另外,前一段时间证监会的副主席也提到在证券这个领域”我们都可以去开放,可以去竞争。”前面就有评级机构穆迪入华,后面还会有其他的海外券商进入。海外券商的进入,就像鱼塘里放了财鱼(也称黑鱼)一样,会改变整个鱼塘里鱼的生存环境。在新的游戏规则下,如果始终不能有优秀的投研能力,不具备话语权,从长远看就成了被市场改革的对象。
所以,一家上市企业的好坏应该交给市场去判断,交给相互竞争的公司去论战,只要这个游戏规则是对的即可,就像辛普森案那样,有罪无罪存疑,但游戏规则毋庸置疑。
操作策略
操作上,中线继续选择优质标的进行布局,安全边际高的优质公司、政策红利驱动型主题。【投资顾问 文赋,执业证书编号:S06】