数据显示，截至2月20日，反映沪深市场上市公司整体表现的中证全指指数市盈率为17.07倍，市净率为1.63倍。

　　从银行估值来看，截至2月20日，中证银行指数市净率为0.53倍，远低于A股平均水平；从央企估值来看，截至2月20日，表征国资央企整体的国新央企综指市盈率15.05倍，亦低于平均水平。

　　申万宏源研究所银行业主管郑庆明近日表示，目前我国A股上市银行静态PB为0.51倍，处于过去十年来4%分位，可以说是非常底部的区间。整个银行板块从2017年开始一直处于破净状态，2020年以来银行股估值中枢更是进一步探底。

　　无论从当下还是长期来看，银行和央企的估值一直都比较低。从行业角度来看，渣打中国财富管理部首席投资策略师王昕杰表示，传统考核体系要求下，央企更加侧重营业收入、资产规模以及利润增长，对企业成长性和盈利能力建设的重视度不足。对于银行股，利率市场化等因素影响市场对银行业绩的预期，而且作为周期性行业，银行业绩受宏观经济波动影响较大。另外，在中国经济转型过程中，近十年上市公司中新经济表现整体好于传统经济。银行业属于传统领域，上市央企中传统行业占比也较高。

　　从投资者角度来看，王昕杰表示，投资者对银行及央企的账面价值认知也存在一定分歧；银行业客观存在同质化、经营管理等方面市场化程度不高等现象，也是当前对银行定价不高的主要原因。

　　创金合信基金首席经济学家魏凤春对《证券日报》

　　谈及如何提升央企和银行的估值中枢，王昕杰表示，中国资本市场已经日益成熟，投资者更关注内在因素，银行应当更多服务于实体经济，支持战略性新兴产业，央企要加强专业化战略性整合，提升核心竞争力；与此同时，这些公司要进一步强化公众公司意识，主动加强投资者关系管理，让市场更好认识企业内在价值。

　　王昕杰还表示，央企具备较大的规模优势和较低的资金成本，可以在其所属行业投资符合国家中长期导向的、具有成长潜力的领域，如碳中和、制造业强链补链等。

　　李求索认为，当前央企基本面的改善，对估值提振效果相对有限，更多还是要解决投资者对央企基本面了解、治理机制和信息不对称等层面的问题。

　　在王昕杰看来，合理的中国特色估值体系，需要符合我国自身经济和产业发展规律，促进资源配置进一步合理化；另外，为增强金融的全球定价权，中国本身应当自主定价。

　　“构建中国特色估值体系，基础是中国经济实力的提升，可以更好地给中国资产定价，更好反映市场的收益和风险。”魏凤春认为，中国特色估值体系，应该建立在中国社会主义市场经济体制的基础之上，在不违背估值是对风险定价的核心要求下，所进行的部分行业的估值提升，而不能简单认为就是中国资产的价值提升。

　　谈及如何建立中国特色估值体系，王昕杰认为，可以从四方面入手：首先，推动更多本土机构和长期资金参与；其次，优化资本市场结构，发挥资本定价作用，同时不同市场结构间适用于多重估值体系；再次，关注高ESG评级企业；最后，需要企业苦练“内功”，提高产业核心竞争力。

　　“新估值体系需摒弃单一的利润价值取向，结合ESG要素、政策导向、股东回报等因素综合定价。”王昕杰认为。

　　博时基金首席权益策略分析师陈显顺对《证券日报》

　　李求索认为，A股市场投资理念和投资文化的发展也对中国资本市场估值体系建设具有影响。在A股市场营造出追求价值、长期的投资观至关重要，这需要各方通力合作，积极培养专业化程度较高、注重价值和长期投资的各类金融机构，助力构建中国特色估值体系。