“数字藏品的价格，到底是炒作带来的，还是其知识产权本身的价值，市场会判断的。炒作带来的一定是泡沫和崩溃，而市场定价，涨跌是有依据的。”在接受证券时报·e公司

　　“从企业端看，参与数字藏品布局的原因也各不相同：要么是看好数字藏品赛道，提前布局；有的是为了创新IP合作的商业模式，比如李宁；也有希望结合数字藏品进行品牌营销，提升品牌影响力的。”蒋照生说。

　　“目前，真正有价值的NFT产品还没有出现，因为有价值的知识产权，往往掌握在比较谨慎的主体手中，这部分主体目前还在观望中。”戴斌表示，目前NFT市场尚处于“试水”阶段、鱼龙混杂，在未来的合规过程中，相当一部分平台会被市场自然淘汰。

　　以iBox数字藏品平台为例，平台虽然称其发售的数字藏品仅具备收藏、欣赏价值，官方对藏品价格不构成任何指导意义，并提示用户谨慎购买，严防炒作。但由于平台具备交易功能，一些藏品在短时间内被反复转售，价格也忽上忽下。

　　“价格暴涨暴跌，根源在于国内的数字藏品与其所属的IP处于分离状态。数字藏品最有价值的是它的附加价值，就像货币一样，真正有价值的是它的购买力，而不是这张纸币到底是红色的还是黑色的。”梁龙表示。

　　“国外一些数字藏品，消费者购买后，可以拥有IP的很多商业化权益。IP本身的价值越高，数字藏品的价值也就越高。但国内的IP一般不会开放那么多权利，消费者购买到的数字藏品，可能仅仅是一张，而不是IP的其他权利。”梁龙认为，在这种情况下，数字藏品的价格缺乏参考，随意定价的可能性大大增加。