先行业后个股,无成长不价值
我从业至今已经有10年的时间,2011年毕业后先去了国泰君安研究所做医药行业研究员,2014年去了华泰资管做医药和消费研究员,2015年又加入交银康联做股票投资经理,之后2019年9月来到国联安基金,同年11月开始管理产品。国联安远见成长也是我在国联安管理时间最长的一只产品。
注:截至2021年8月31日,国联安远见成长过去1年(38/600)、2年(30/466)、3年(38/391)的业绩都是排名前10%,任职以来的业绩排名前6%(28/479) (数据银河证券)
我觉得不同的行业属性,选择公司的标准也不一样。像消费品的品牌和渠道很关键,这就需要管理层的战略眼光,通过长时间的品牌积淀,占领消费者的心智。医药要看政策的变化。这两年政策鼓励创新药,对于高价仿制药和耗材都有一定限制。如果看美国和日本,也都是从创新药突破产业升级,带来医疗技术水平的发展。像科技类企业,主要看公司的研发实力。科技的本质是创新,只有不断创新才能跟上产业发展的趋势,企业需要不断做研发投入。我也会紧密跟踪技术发展的变化。
我组合中持仓有个特点:相对比较集中,一般就在30个股票以内。我认为好行业中的好公司数量很少。如果组合买了一个行业中的许多公司,看似分散了风险,其实只是变成了某种行业Beta,无法体现个股的Alpha。一旦出现行业性的风险,也无法规避。
相反, 我买的所有公司,都是自己非常熟悉的,亲自调研和研究,通过集中的持仓,让组合面对的不可控风险更小。我从来不买不熟悉的公司,如果只是研究员推荐或者处在市场热点,我不会去买。投资是认知的变现,有没有认知,决定了我们能不能赚钱。最终投资都是公平的,我们花了很多时间去研究一个公司,才能真正带来比较好的收益。
