瑞幸咖啡董事长起诉瑞信，瑞信有什么回应

　　瑞幸咖啡董事长起诉瑞信，瑞信对此不予置评。

　　据彭博消息，Debtwire援引5月6日的法庭文件报道称，瑞幸咖啡（董事长陆正耀旗下的公司Haode Investment已经起诉瑞信，要求后者就涉嫌违反一项已被加速的5.32亿美元贷款安排中的职责作出赔偿。针对该事，瑞幸咖啡的一位代表没有立即回应；瑞信对此不予置评。

　　扩展资料

　　瑞幸咖啡董事长陆正耀旗下5亿美元股票质押贷款违约：

　　4月初，高盛就公告指瑞幸股东之一的Haode Investment Inc. 股票质押贷款发生违约，贷款人组成的银团已指示作为担保受托人的瑞信新加坡分行对抵押品行使贷款人权利，采取强制执行程序，涉及5.15亿股瑞幸咖啡B类普通股和9544.5万股A类普通股。该笔贷款金额为5.18亿美元。

　　外媒报道称，在瑞幸咖啡曝出会计欺诈丑闻前，创始人陆正耀曾获得一系列保证金贷款，而最大参与方包括摩根士丹利、瑞信和海通国际。丑闻导致瑞幸股价大幅跳水，陆正耀违约。

　　参考资料来源：凤凰网-瑞幸董事长陆正耀起诉瑞信 要求其就涉嫌违反5.32亿美元贷款安排赔偿

　　 瑞幸咖啡经过这次危机，管理层是要大洗牌了吗

　　瑞幸的第一场控制权之争以陆正耀“获胜”告终。7月3日凌晨，瑞幸咖啡公告了董事会会议的结果，由于未获得不少于三分之二出席董事的赞成票，陆正耀未能被罢免瑞幸董事长的职务。该董事会会议于7月2日晚上召开，由多数董事发起，目的是审议是否罢免陆正耀的董事长一职。

　　瑞幸的公司章程第101条显示，罢免董事有两种途径：一是通过股东大会普通决议，需50%以上股东投票同意；二是举行董事会会议，除当事董事以外，不少于三分之二的出席董事对此投赞成票。

　　瑞幸除陆正耀外还有7名股东，因此至少需要5名董事投赞成票，罢免才能通过。最终罢免未能通过，意味着董事会中的3名管理层依然站在陆正耀一边。

　　一名接近瑞幸董事会人士称，投票结果是4比3，4票赞成，但尚不清楚另外3票是反对还是弃权。

　　瑞幸已从纳斯达克退市，董事长陆正耀管理层和公司两大股东和独立董事正展开对公司控制权的争夺。

　　此前董事会曾投票决定召开董事会会议罢免陆正耀。两名知情人士告诉财新记者，6月26日晚上，瑞幸本在召开退市相关事宜的董事会，在陆正耀中途离开的时候，部分董事提出需召开董事会会议罢免董事长，并要求当场投票，最终黎辉、刘二海、邵孝恒、庄伟元4名董事投了赞成票，而郭谨一、曹文宝、吴刚3名董事投了弃权票。

　　黎辉、刘二海分别是大钲资本、愉悦资本的创始人，也是瑞幸最大的机构投资方；庄伟元与邵孝恒同为独立董事及特别委员会成员；郭谨一、曹文宝、吴刚是瑞幸的管理层，郭谨一目前代理CEO一职，曹文宝、吴刚则在钱治亚、刘剑被撤职后进入董事会。

　　 瑞幸四名董事被罢免，为何陆正耀看似被踢出实际还掌握控制权

　　瑞幸的第一场控制权之争以陆正耀“获胜”告终。7月3日凌晨，瑞幸咖啡公告了董事会会议的结果，由于未获得不少于三分之二出席董事的赞成票，陆正耀未能被罢免瑞幸董事长的职务。该董事会会议于7月2日晚上召开，由多数董事发起，目的是审议是否罢免陆正耀的董事长一职。

　　瑞幸的公司章程第101条显示，罢免董事有两种途径：一是通过股东大会普通决议，需50%以上股东投票同意；二是举行董事会会议，除当事董事以外，不少于三分之二的出席董事对此投赞成票。

　　瑞幸除陆正耀外还有7名股东，因此至少需要5名董事投赞成票，罢免才能通过。最终罢免未能通过，意味着董事会中的3名管理层依然站在陆正耀一边。

　　一名接近瑞幸董事会人士称，投票结果是4比3，4票赞成，但尚不清楚另外3票是反对还是弃权。

　　瑞幸已从纳斯达克退市，董事长陆正耀管理层和公司两大股东和独立董事正展开对公司控制权的争夺。

　　此前董事会曾投票决定召开董事会会议罢免陆正耀。两名知情人士告诉财新记者，6月26日晚上，瑞幸本在召开退市相关事宜的董事会，在陆正耀中途离开的时候，部分董事提出需召开董事会会议罢免董事长，并要求当场投票，最终黎辉、刘二海、邵孝恒、庄伟元4名董事投了赞成票，而郭谨一、曹文宝、吴刚3名董事投了弃权票。

　　黎辉、刘二海分别是大钲资本、愉悦资本的创始人，也是瑞幸最大的机构投资方；庄伟元与邵孝恒同为独立董事及特别委员会成员；郭谨一、曹文宝、吴刚是瑞幸的管理层，郭谨一目前代理CEO一职，曹文宝、吴刚则在钱治亚、刘剑被撤职后进入董事会。

　　 瑞幸从最快上市到最快退市，到底忽悠了多少股民

　　其实没忽悠多少股民，而国内股民的影响更是少之又少，它更多地收割我们大洋彼岸的朋友，资本主义帝国美利坚韭菜。所以来也匆匆，走也匆匆用来形容现在的瑞幸咖啡是最合适不过了。自2017年10月在北京开第一家店至2019年5月，瑞幸咖啡仅用两年就成功登陆纳斯达克，这可称为“民族之光”。但在上市仅一年后，瑞幸咖啡突然从纳斯达克退市，也创下了中国股市退市速度最快的记录。

　　退出意味着瑞幸咖啡资本局的终结，实际上，瑞幸咖啡最大的问题并不在于互联网+线下连锁店的商业模式本身，而在于资本层面的过度投资，这属于策略性误判。对于瑞幸的底层商业逻辑，如果要进行理性的思考，还有许多东西值得探索。

　　由于资本市场和股票价格的双重压力，瑞讯咖啡无法再保持之前的“完美数据”，随后出现了22亿元的财务造假，导致其股价持续下跌。瑞幸咖啡在北京时间4月7日晚间正式暂停交易，股价跌至每股4.39美元。有业内人士预测，瑞幸未来不仅要支付高额的薪酬，而且还要面对公司倒闭的命运。

　　这是因为财务造假实质上是管理和策略问题，而非品牌造假或假冒商品。因此大多数消费者都抱着吃瓜的心态在观望，最多是怕瑞幸倒闭，自己户头里的券还没用完就有一点利益关联。归根结底，在品牌层面上，消费者对瑞幸的接受程度还是非常高的，并且有相当大一部分用户已经养成了购买瑞幸的习惯。如果不触及商品红线，大多数消费者还是该买、该喝。以“补贴”吸引顾客的方法，并非瑞幸独有，此前，网约车市场的扩张，也是靠烧钱补贴。这两种方式在取消补贴后的效果不同，究其根本，网约车是民众的出行刚需，养成了习惯，就会发生持续性消费行为。但是咖啡作为一种休闲饮料，很容易被取代，而且瑞幸缺乏一个真正具有竞争力的代表产品，一旦优惠政策取消，订单量将大幅下降。期待瑞幸咖啡最后能走出困境，再次上市纳斯达克。继续收割资本主义韭菜。

　　 瑞幸咖啡什么时候上市的，市值多少呢

　　 5月17日，美国纳斯达克上市，目前市值48亿左右 瑞幸咖啡的招股书有什么亮点

　　 一是收入同比大幅增加，亏损率收窄；
二是用户数快速增长；
三是客户复购率较高；
四是获客成本大幅降低；
五是规模迅速扩大。