评级 目标价(机构评级目标价可信吗)
三大评级机构是否可信
信用评级机构在金融市场上影响力很大,三大评级机构主要对企业、国家和金融机构进行评级,不同的评级机构会有不同的侧重点。
标准普尔侧重于企业评级,穆迪侧重于机构融资,惠誉侧重于金融机构评级。虽说三大评级机构影响力很多,但在实际工作中评级机构评级不一定可靠。
扩展资料:
汉语词语,所谓信用,是指依附在人之间、单位之间和商品交易之间形成的一种相互信任的生产关系和社会关系。
信誉构成了人之间、单位之间、商品交易之间的双方自觉自愿的反复交往,消费者甚至愿意付出更多的钱来延续这种关系。言不信者,行不果。人而无信,不知其可也!
经济角度
从经济的角度理解信用,它实际上是指借和贷的关系。
信用实际上是指在一段限定的时间内获得一笔钱的预期。你借得一笔钱、一批货物(赊销),实际上就相当于你得到了对方的一个有期限的信用额度,你之所以能够得到了对方的这个有期限的信用额度,大部分是因为对方对你的信任,有时也可能是因为战略考虑和其他的因素不得已而为之。
从经济的角度理解信用有着丰富的层次,至少可以从银行、企业、个人几个层次来理解。
银行与企业、个人之间的信用是相互的。银行要从企业与个人取得信用,也就是要向企业与个人借到钱,这是它们的生存之根基。
同时,企业与个人也需要向银行取得信用,企业可用它解燃眉之急,或投资扩张等;个人可用它应不时之需,提高生活质量等。
企业与企业、个人之间的信用,主要体现在两个方面。
一是商业信用(也称交易信用,即trade credit),或者可以称之为B-B的信用,它主要是指企业与企业之间的非现金交易,也就是人们常说的赊销,我们不要简单地将赊销对象只看成是一些有形的商品,如汽车零配件供应商提供的一批零件;它实际上也可以是一个工程。
比如建筑公司完成了一幢大厦的建筑,工程款尚未完全收回,这时该建筑公司赊出去的不仅是在这幢大厦建筑中的预垫的资金、材料,同时还有在建筑过程中的劳动;甚至还可以是一些无形的服务、智力产品等,比如管理咨询公司提供的咨询服务等。
二是企业与个人之间的信用,也可以称之为B-C信用,这种形式的信用在我们的日常生活中是很常见的,比如我们的手机消费通常都是一种信用消费,我们总是在下个月缴纳上个月的费用,中国移动甚至可以允许你拖欠2个月的话费。
各机构对股票评级的可信度到底有多高
机构的评级都是基于现在的财务状况以及业务范围等对未来可达到高度的一种预测,他是预测这家公司未来的发展状况,这个未来可能很长比如五年,也可能很短比如一年。不管是多久他们都有一定道理,而且是长期的。你期待他短时间评级对股票有所影响或者作用本身就不现实。
万成评级可靠吗
万成评级不是很靠谱的。评级机构影响力很多,但在实际工作中评级机构评级不一定可靠。
不可信。每个人都有自己的券商服务,如果全部按券商提供的策略进行投资,该亏的还是要亏地,能赚的也还是能赚地。所以,任何人给出的建议和策略都只能当做参考,而不能当做进出场的依据。完善自己的投资理念和策略都是王道,或者因为没时间和精力,就干脆交给基金,省心省事。
一般情况下可以忽略不计,中国的研报基本上不准的,特别对那些小盘股。在证券公司发布的关于个股的公开研究报告中,证券分析师经常给予股票一个交易评级,例如:买入、持有、增持或者卖出。我们在这些研究报告中,会注意到几种情况:
1、在同一时间内,不同的证券公司对同一只股票的评级也会有所不同。例如:A证券公司给予该股票的评级是增持,而B证券公司给予该股票的评级是买入。
2、证券公司给予个股一个“持有”的评级,拥有该股票的投资人还比较好理解;而投资人并没有该股的持仓,那是进行买入,还是继续保持观望,对于这样的情况,就会引起中小投资者的疑惑。
首先,先来了解一下四种评级含义,然后再了解评级体系和术语含义:买入:投资者在金融市场上,由于看好一种产品,股票,期货,货币等,认为其短期或中长期行情看涨,因此购入某中股票、期货或货币的行为;持有:保持现有的股票,不做改变的行为;增持:在原有的股票基础上,再进行买入股票的行为;卖出:股票的未来走势不太乐观,进行卖出股票的行为;估值。
因此,投资者应该在分析市场情况的基础上,形成自己的认知,证券公司给出的公开研究报告可以作为参考,但绝不可盲信。市场上有一个说法,也可以说是一点共识:在股市的投资中,如果只看证券公司的研究报告进行股票交易,盈利是很困难的。正如巴菲特在选择接班人时,列出的三个条件:第一、独立思考,第二、情绪稳定,第三、对人性和机构的行为特点有敏锐的洞察力。巴菲特将“独立思考的能力”排在第一位的,其合伙人查理芒格和查理芒格家族资产的管理人李录也如此认为:一位合格的投资人,理性是排在第一位的,它优先于对企业基本面的分析能力。
所以,一位合格的投资者,应该理性面对市场的研究报告,包括新闻的