多地生猪代养户均出现不同程度断料问题，同时面临结款难与押金退费难。代养户普遍不愿垫款购买饲料，为求自保，部分代养户选择“偷卖”公司猪。公开数据显示，代养户在2021年为提供597.07万头出栏量。按近日生猪平均价与常规出栏体重估算，因代养户风波，或影响今年下半年收入达80亿元，以致正邦科技“跌价猪多，涨价猪少”。

　　一个正邦代养户决定等猪饿死

　　7月中旬的一个上午，李江驱车40多公里，到南宁市运回了一车饲料，在此之前，李江代养的正邦科技育肥猪已经两天没吃饲料了。

　　“正邦老是断料，供几天料就断个两三天已成为常态，”李江向财联社

　　据财联社

　　正邦科技资金链持续紧绷，正在波及代养户手上的生猪。据财联社

　　在行业周期上行之时，面临生猪饿死、减重，承担后果的，必然不仅是代养户。

　　断料是正邦科技代养户面临的首要问题。

　　7月3日，抖音用户“雪中泪”发布称，断料8天后，正邦科技代养户代养的猪在极度饥饿的情况下，出现猪吃猪。

　　随后，猪吃猪被全部删除，“雪中泪”回复财联社

　　到了7月8日，“雪中泪”再次发布猪吃猪，且截至发稿未再删除。财联社

　　对于猪吃猪，正邦科技某分公司财务负责人袁复昌的反应十分平静，他在

　　而资金紧张导致断料并非个例。在财联社

　　原正邦科技四川地区销售经理杨定告诉财联社

　　正邦科技供料中断后，由于权责划分，代养户即使看着猪挨饿至饿死，也不愿垫款购买饲料。

　　某代养户向财联社

　　按照合同约定，代养户购买饲料，喂养的是正邦科技的猪，饲料款相当于暂借予正邦科技。在正邦科技资金紧张无法保证供料后，代养户普遍不愿垫款购买饲料。

　　山西吕梁代养户王伟就曾替正邦科技垫资，他对此十分愤怒，“我垫款之后，正邦把猪拉走一批，然后一句话都没，不仅不给结算，也不说垫款的事。后来我就和正邦闹翻了，最后一批猪我养了半个月，公司也不送饲料，也没药，猪死在猪圈里都没人管。”

　　对于不垫款导致猪饿死或猪吃猪，华北地区某养殖农户告诉财联社

　　内心虽有挣扎，但在资金压力下，代养户不得不直面现实。江西赣州代养户张豪对

　　对于结款难，正邦某分公司财务负责人袁复昌表示正常，他告诉

　　关于代养费纠纷如何解决，张豪称：“走法律程序赢是能赢，但搞得很麻烦，关键是赢了也没钱。现在要想办法搞他，我之前天天去闹，每天准时打卡，比上班都准，直接拿上锁，锁住他们的门，锁了几次才说给我解决问题，但解决了也没用，最后说没钱，还是只给你这么多，太糟心了。”据了解，与张豪有代养费纠纷的服务部为正邦科技赣州市信丰县服务部。

　　出于对正邦科技资金链的担忧，代养户正陆续退出代养合作，但退出的过程并不容易，结款和退押金成为难题。

　　陕西临汾代养户卢娟对能否讨回押金较为担心，正准备起诉。她告诉财联社

　　山西吕梁代养户刘文面临的情况与卢娟类似，他表示：“我和正邦合作代养了600头，该出栏的时候，正邦来人把猪拉去卖了，结果猪卖了代养费结了，6万的押金要不回来了。现在当地的服务部撤走了，本地的代养户根本联系不上原来接触的正邦任何一个人，打总部电话说不归他们管，建议我们走司法程序。我觉得我们这一批代养户的钱是要不回来了。”

　　面对结款与退押金困难，不少手上还有猪的代养户冒险“无奈”选择“偷卖”公司猪。

　　曾替正邦垫资的山西吕梁养殖户王伟在维权群里劝其他代养户：“现在有猪的能卖就自己卖吧，但是卖猪之前必须通知公司，必须保留录音作为证据，通知了就最多是经济纠纷，到时候把自己该得的得了，多余的打完官司再还给他。不然怎么可能拖得过正邦，毕竟一家人还得生活过日子呢。”

　　“偷卖”看似是优选方案，其实需要面对一定法律风险。上述正邦某分公司财务负责人袁复昌对代养户不敢“偷卖”十分有信心，他告诉财联社

　　正邦科技与代养户签订的合同约定，正邦科技提供猪苗、饲料等物料，并负责猪只销售，其中物料及肉猪均属正邦科技财产，代养户未经正邦科技书面同意，不得自行处置。合同对代养户私自卖猪做出了单独约定，约定每私自变卖一头猪，赔偿8000元。

　　对于“偷卖”行为是否违法，河北卓联律师事务所续剑律师认为：“根据《民法典》规定，若代养户认为公司减供、停供饲料会导致合同无法履行，可通知公司，督催其在合理期限履行合同。若对方仍未履行，代养户可向对方发出解除合同通知，通知送达即解除合同。合同解除后，代养户根据损失情况有权请求赔偿。此时对方公司款项未结算或赔偿，养殖户有权留置所饲养生猪。在通知公司支付赔偿未果时，养殖户可以按照市场价格变卖存栏生猪，所得价款用于抵偿损失，如有剩余的款项应当返还给相关公司。”

　　“这也符合《民法典》第五百九十一条的规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大。在饲料断供的情况下，代养户为防止猪饿死、防止损失扩大，有权保护自身合法权益。”续剑律师补充称。

　　关于“偷卖”后代养户涉嫌“侵占罪”，续剑表示：“《刑法》规定的‘侵占罪’是指以非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为，构成该罪的主观要件是以非法占有为目的，且拒不交还。如果代养户通知公司后依法行使自身权利，是不构成该罪的，即使代养户未通知公司直接售卖，也不一定构成‘侵占罪’，除非代养户是以非法占有售卖后的大笔款项为目的。”

　　实际情况是，部分代养户虽已开始寻求法律保护，但绝大部分代养户连合同都没有。

　　“合同上写的是一式两份，各拿一份，但实际是签完以后不让你拿走，就放在服务部了。”陕西临汾代养户卢娟称。财联社

　　其中仅卢娟可提供残缺合同，该残缺合同是卢娟因押金问题与正邦科技闹僵后，找正邦科技服务部索要的，残缺的第3页中包含代养户押金退还相关合同条款。

　　受访代养户中，有一位代养户拥有其所在地区的服务部的唯一一份合同，但合同转借他人起诉使用后尚未归还，也无法向

　　其余7位代养户均无法提供代养合同，有代养户称当时签订的合同有电子版存放于正邦科技线上系统中，现线上系统已无法打开。

　　对于代养户来说，搞明白法理关系，与正邦科技进行诉讼斗争较为困难，直接处置代养的肉猪相对容易。

　　湖南某代养户称，“我们这边之前有几家养户去找正邦要钱的，拿着被子、席子睡门口的，拿着农药要自杀的，这样子闹都没有给钱。我这里1000多头猪，我先卖了600头。”

　　另有养户告诉财联社

　　主动调整还是被迫出让红利？

　　据财联社

　　财联社

　　年报显示，2020年正邦科技“公司+农户”业务规模达到巅峰，签订协议的养殖户7951户，其中，有存栏的6409户，其余为空栏期或技术改造期。到2021年中，协议养户降至5743户，有存栏养户为4607户。

　　与之对应的是，正邦科技在2021年接受投资者调研时表示，“公司+农户”和自繁自养比例将从2020年的6:4调整至2021年底的4:6左右。

　　而从正邦科技近期财务数据表现来看，这一转型调整似乎并非出于主动。

　　财务数据显示，2021年正邦科技亏损191.15亿元，期内经营活动、投资活动、筹资活动产生的现金流量净额分别为-22.04亿元、-10.34亿元、-66.55亿元，全年现金总流出98.93亿元，期末现金及现金等价物余额从2020年的117.11亿元降至18.17亿元。

　　2022年一季度，正邦科技再度失血，亏损26.64亿元，期内公司经营活动、投资活动、筹资活动产生的现金流量净额分别为-13.61亿元、-1.78亿元、4.28亿元，总计现金流出11.11亿元。

　　持续失血之下，江西国资成为正邦科技强援。财联社

　　但150亿强援，仍未能使正邦科技摆脱资金链危机。据上海票据交易所票据信息披露平台7月1日披露，截至6月30日，上市猪企正邦科技商票逾期余额扩大至8.768亿元，较6月8日公告的商票逾期余额增加3.348亿元。

　　而令人唏嘘的是，公司声称造成亏损的因素——“猪价下跌”已在今年年中发生逆转。在行业周期上行之时，公司却陷入生猪饿死、减重困境，上演“跌价猪多，涨价猪少”的悲情戏码，拱手相让行业红利。

　　2022年年中之后，猪价已开启强势反弹。Choice数据显示，22省市生猪平均价自2022年3月18日的12.13元/KG上涨至7月15日的23.24元/KG，涨幅91.59%。面对暴涨后的猪价，正邦科技已有盈利空间。公告显示，正邦科技育肥猪完全成本为20元/KG，剔除四项费用后的养殖成本为16.45元/KG。

　　据财联社

　　7月20日，财联社