我看科技里面,你也没有配置过消费电子?

2021-09-18 12:43:18

  我觉得科技还是要买成长性,我喜欢渗透率加速的科技产业趋势。消费电子的产业周期,已经到了成熟期的了。站在这个时间点,电动车更像十年前的消费电子。我觉得投科技就是买成长性,投消费和医药是买确定性,两者的投资逻辑不太一样。

  先说说为什么减持医药消费。我从2016年做投资以来,一直持有白酒,某高端白酒龙头,我在两段工作经历中持有收益加起来超过了10倍。2020年下半年,我就看到了消费板块的估值泡沫,许多增长比较平稳的公司,出现了加速的上涨。在春节前,市场对消费行业的追捧已经到了很狂热阶段,某高端白酒到了65倍左右的估值,对应业绩增速不到20%,在我的认知范围内,这样的估值显然过高了。

  许多人到后面,讲白酒用DCF估值的逻辑,一旦大家都讲这个逻辑,就说明这个行业已经有比较大估值泡沫了。DCF模型本身没问题,但是影响DCF定价的变数很多,稍微有一个假设参数做调整,出来的结果差异就非常大。我觉得市场开始讲DCF模型时候,更多是对高股价的一种解释。

  年初种种迹象表明,大家对白酒的狂热有些过头,甚至许多人觉得买白酒永远不会亏钱。股票的波动是很大的,没有任何股票能保证一直赚钱,春节后某高端白酒也调整了不少。我当时看到了白酒泡沫的风险,就做了一些减持。

  我觉得当一个行业基本面没有超预期、估值很贵、交易又变得比较拥挤的状态下,下跌只是一个时间问题,或者只需要一个触发因素。市场流行的一种观点,春节后由于美债收益率上升,触发了DCF模型中的无风险收益率上升,导致了白酒出现暴跌,其实后来美债收益率又下去了,但白酒并没有涨回来,本质还是估值太贵了。

  医药也有点类似,过去几年一直在涨,估值也比较贵了,基本面又遇到了招标降价,整个降价范围从原来的仿制药向耗材和医疗器械扩散,政策层面的负面影响超大家预期。

  可以说消费和医药比较类似,估值很高,基本面没有超预期、甚至低于预期,那么大概率会出现调整,我就做了相应的减持。

  再谈谈为什么加仓新能源。今年新能源汽车是市场比较明确的主线,基本面是不断超预期。从今年电动车的销量预测看,年初市场预计180万辆,3月就上调预期到200万辆,到了4-5月又上调到250万辆,6月上调到270万辆,8月份后上调到300万辆。每个月的销量都在不断超预期,市场对全年销量预测不断上调。另外,我们紧密跟踪全球的政策,看到了美国、欧洲、中国都要大力发展新能源,在政策层面也超预期,形成了基本面和政策面都超预期的状况。

下一篇:维卡币onecoin中文论坛网,一千个pi币未来价值
上一篇:陕国投4.61亿拟转让陕西金资股权
返回顶部小火箭