对股东来说，上市公司分红是好事还是坏事

　　在上市公司分红时，我国股民普遍都偏好送红股。其实对上市公司来说，在给股东分红时采取送红股的方式，与完全不分红、将利润滚存至下一年度等方式并没有什么区别。这几种方式，都是把应分给股东的利润留在企业作为下一年度发展生产所用的资金。它一方面增强了上市公司的经营实力，进一步扩大了企业的生产经营规模，另一方面它不像分红那样需要拿出较大额度的来应付派息工作，因为企业一般留存的都是不太多的。所以这几种形式对上市公司来说都是较为有利的。
当上市公司不给股东分红或将利润滚存至下一年时，这部分利润就以资本公积金的形式记录在资产负债表中。而给股东送红股时，这一部分利润就要作为追加的股本记录在股本金中，成为股东权益的一部分。但在送红股时，因为上市公司的股本发生了变化，一方面上市公司需到当地的工商管理机构进行重新注册登记，另外还需对外发布股本变动的公告。
但不管在上述几种方式中采取哪一种来处理上一年度的利润，上市公司的净资产总额并不发生任何变化，未来年度的经营实力也不会有任何形式的变化。
而对于股东来说，采取送红股的形式分配利润将优于不分配利润。这几种方式虽都不会改变股东的持股比例，也不增减股票的含金量，因为送红股在将股票拆细的同时也将股票每股的净资产额同比例降低了，但送红股却能直接提高股民的经济效益
其根据如下：
1、按照我国的现行规定，股票的红利的征税可根据同期储蓄利率实行扣减，即给予一定的优惠，具体税额就是每股红利减去同期储蓄利率后再征收20%的股票所得税，这样在每次分红时要征收的税额是：
所得税=(每股红利-本年度一年期定期储蓄利率)×20%。
当上市公司在本年度不分配利润或将利润滚存至下一年时，下一年度的红利数额就势必增大，股民就减少了一次享受税收减免的优惠。
2、在股票供不应求阶段，送红股增加了股东的股票数量，在市场炒作下有利于股价的上涨，从而有助于提高股民的价差收入。
3、送红股以后，股票的数量增加了，同时由于除权降低了股票的价格，就降低了购买这种股票的门槛，在局部可改变股票的供求关系，提高股票的价格。
将送红股与派相比，两者都是上市公司对股东的回报，只不过是方式不同而已。只要上市公司在某年度内经营盈利，它就是对股民的回报。但送红股与派发红利有所不同，如果将这两者与银行存款相比较，红利有点类似于存本取息，即储户将资金存入银行后，每年取息一次。而送红股却类似于计复利的存款，银行每过一定的时间间隔将储户应得利息转为本金，使利息再生利息，期满后一次付清。但送股这种回报方式又有其不确定性，因为将盈利转为股本而投入再生产是一种再投资行为，它同样面临着风险。
若企业在未来年份中经营比较稳定、业务开拓较为顺利，且其净资产收益率能高于平均水平，则股东能得到预期的回报；若上市公司的净资产收益率低于平均水平或送股后上市公司经营管理不善，股东不但在未来年份里得不到预期回报，且还将上一年度应得得红利化为了固定资产沉淀。这样送红股就不如红利，因为股民取得后可选择投资其他利润率较高的股票或投资工具。

　　A股上市公司分红是怎么回事是盈利就分还是随便由公司自己决定分不分

　　分红是股份公司在赢利中每年按股票份额的一定比例支付给投资者的红利。是上市公司对股东的投资回报。股份公司只有在获得利润时才能分配红利。

　　一个上市公司如果决定分红，一般在什么时候公布

　　上市公司公布上一年年报是一块公布，然后经过股东大会通过后实施

　　上市公司分红公司真的出钱了吗还是只是一个概念在玩转股民自己的钱

　　从税的角度来说，分红确实属于一个负和游戏，钱从企业转移到股民手里，股民还得交税。越来越多的企业采取股票回购的方法，来变相分红。
但是分红是对企业财务状况真实性的一个确认：如果你报表很好看，每股年利润高达3块钱，却不肯分红，又没有什么好的投资机会的话，股民就会对公司运营的真实性产生怀疑。
此外，股票价格并不是扣除了相应的金额，而是对分红做出了反应。理论上来说，分红前股价=分红后股价+分红，反映了价值不变的原理；但是有时候如果分红让股民对公司前途更有信心的话，股价可能反而会上涨。

　　上市公司和外企哪个好

　　个人感觉还是选择外企比较好，因为外企的福利待遇应该不错。总体来说，选择工资水平高的企业就可以了。

　　在外企和国内上市公司中如何选择

　　如果是美资欧资的你就去外企吧,韩资就算了.