上海浦东发布互联网不正当竞争案例:涉及支付

2021-07-18 04:25:01

    以下为详细列表:1.支付宝与斑马公司不正当竞争纠纷行为保全案——全国首例涉App唤醒策略网络不正当竞争诉前禁令案2.腾讯公司与谌洪涛等不正当竞争纠纷行为保全案——全国首款AR探索类**“外挂”诉前禁令案3.“电视猫”视频聚合软件不正当竞争纠纷行为保全案——全国首例屏蔽广告不正当竞争纠纷诉前禁令案4.二三四五诉金山毒霸软件干扰不正当竞争纠纷案——恶意篡改用户5.陆金所金融服务平台不正当竞争纠纷案——网络抢购服务的不正当竞争认定6.大众点评网数据信息不正当竞争纠纷案——数据信息使用行为是否构成不正当竞争的司法认定7.“帮5淘”购物助手不正当竞争纠纷案——互联网环境下对“用户粘性”的恶意破坏构成不正当竞争8.“斗鱼网”全国首例电竞赛事直播不正当竞争纠纷案——未经许可擅自使用他人电竞直播画面构成不正当竞争的认定9.腾讯公司诉祈福公司组织刷量不正当竞争纠纷案——网络平台组织虚假交易构成帮助他人虚假宣传的认定10.百度关键词广告不正当竞争纠纷案——关键词隐性使用是否构成不正当竞争的司法考量关于支付宝与斑马公司不正当竞争纠纷行为保全案,涉案被申请人通过设定与申请人相同的App唤醒策略以增加用户访问量,该行为不正当地阻碍了申请人“支付宝”App在iOS系统内的正常跳转,严重干扰了其支付服务的正常运行。在“双十一”特定期间,由于交易量的显著增长,涉案行为造成的损害也将被放大。关于“电视猫”视频聚合软件不正当竞争纠纷行为保全案,本案申请人为优酷公司,被申请人的视频聚合平台“电视猫”通过技术手段绕过片前广告,取得竞争优势,涉嫌侵害申请人合法的经营模式。在大众点评网数据信息不正当竞争纠纷案中,原告为上海汉涛信息咨询有限公司,被告为北京百度网讯科技有限公司、上海杰图软件技术有限公司。汉涛公司是大众点评网的经营者,收集了大量商户信息,且吸引用户做出点评。该公司表示,百度公司在地图上大量使用来自大众点评网的点评信息,构成不正当竞争。了解到,最终,法院判决百度公司停止不正当行为,赔偿汉涛公司经济损失300万元及为制止不正当竞争行为所支付的合理费用23万元。而杰图公司利用API调用百度地图,其行为符合行业通行做法,并无不当。这10大互联网不正当竞争典型案例的详情、裁判文书,可以到“上海浦东法院”微信公众号进行浏览。

下一篇:2021年-7月-17日:茭白批发价格
上一篇:为什么要购买市盈率高的股票,股指期货标的代码
返回顶部小火箭