最近，我发现网上有不少人在研究用 AI 写小说，便非常好奇 AI 写作的水平有多厉害，于是找了几款主流的 AI 工具，让它们写了一篇去 Apple Store 购买新款 iPhone 的 Vlog 文案。

　　不比不知道，一比吓一跳。短短 1000 字不到的小短文，三款 AI 工具的差别还挺大，有的写得很自然，而有的写出来就一股“AI 味”。为了验证自己的想法，我找来几个同事，让他们挨个评论三家 AI 工具写的文案，结果发现夸克 CueMe 的文案写得比较有“人味”。

　　这里给小伙伴们介绍一下，夸克 CueMe 是夸克自主研发的一款 AI 智能对话助手，它基于夸克大模型，可以写、回答问题。我是一名夸克老用户，所以这个功能上线后就第一时间进行了体验。

　　但凡用其它 AI 工具写出“AI 味”的小伙伴，肯定不会相信夸克 CueMe 能写出“人味”的。别急，接下来我就具体分析一下为什么夸克 CueMe 写的文案有人味，这里我截取了一些三家 AI 工具撰写的 Apple Store 购机 Vlog 文案的原文，大家听我一讲就明白了。

　　某大模型产品 A 撰写的购机 Vlog 文案第一段

　　某大模型产品 B 撰写的购机 Vlog 文案第一段

　　CueMe 撰写的购机 Vlog 文案第一段

　　比如 CueMe 这篇 Vlog 每段前面都有结构小标题，一目了然，某大模型产品 A 写的文案却没有。第一句话打招呼，CueMe 加上了“我是 xx”的描述，这在个人向非常重要，它既是自我介绍，又是 IP 强调，还可以拉近与观众的距离。某大模型产品 A 写的稿子中进行了忽略。

　　打完招呼后，夸克 CueMe 接着交代了出发前的心情，出行需求和目的地。既有情感表达，又明确了目标。某大模型产品 A 这里没有做任何情绪铺垫，语气也比较浮夸，套用了网上的标准答案，即“科技盛宴”。而某大模型产品 B 的就更加浮夸了，不仅犯了数码博主的大忌，将自己的观点代表所有人，即“众人翘首以盼的新款 iPhone”，同样也套用了“科技盛宴”。

　　懂行的朋友一眼就能看出不合理之处，明明还没去 Apple Store，怎么就能得出科技与时尚的盛宴这个定义；而且购机作为一种主观体验，只适合用个人的主观感受来表达，比如“收获满满”，“没有令人失望”等形容词。

　　比如 CueMe 的这句“跟我一起体验这次购物之旅吧”，它后半段虽略显生硬，但一般出现这种文案时，就会进入下一部分或者切转场动画，很符合 Vlog 风格，包括后面的新特性，购物体验等描述，起到了承上启下的作用。某大模型产品 A 在段落结尾同样没有给到铺垫，相比而言显得有些突兀和潦草。某大模型产品 B 的“心跳加速，脚步轻快”则根本不是正常的口语化表达。

　　某大模型产品 A 撰写的购机 Vlog 文案第二、三段

　　某大模型产品 B 撰写的购机 Vlog 文案第二、三段

　　CueMe 撰写的购机 Vlog 文案第二、三段

　　第二段中，夸克 CueMe 的小标题为，符合时间线特征。某大模型产品 B 跳过了路上部分，直接对着 Apple 直营店的外观大夸特夸，“棒读”风格明显，而且在一个非探店 / 非新店开业的购机 Vlog 里显得非常得生硬和突兀。某大模型产品 A 第二段写的是出发前心情，“精心打扮一番后”“活力满满地出发了”读起来都很怪，第三段和某大模型产品 B 的问题一模一样。

　　夸克 CueMe 写的“我现在正前往最近的 Apple Store”，是一种对剧情推进的解释。如果进一步润色，可以在前面加上当前时间，比如“现在是早上 xx 点”这类自带镜头感的描述。各位可以脑部一下，坐在车内看表或者将手机屏幕举到面前，给观众展示时间的情景，是不是立刻就有画面感了？“最近的 Apple Store”也可以换掉，比如我在青岛就可以改成“我现在正在去万象城 Apple 的路上”，后面还可以加一些对天气、当前状态的描写。整体看起来相比另外两者合理不少。

　　夸克 CueMe 的第三段是另一种风格，“哇，终于到了！”这句话包含了两层信息，一是剧情推荐，二是突出迫不及待的心情，后面则是在介绍店里的情况以及我做了些什么。虽然整段话也不可避免因为 AI 缺乏现实购机的体验而出现记流水账问题，但简单修改就会好很多。

　　这样的例子在后文中还有不少，由此可见 CueMe 相比我们举例的两款 AI 工具，文案确实更有人味，也更符合 Vlog 文案的风格。

　　有人觉得，如果文案不能直接用，CueMe 不还是五十步笑百步的水平嘛。但你要知道我们只给了 AI 一句话作为写作要求，也就是的主题内容，其它靠 AI 自由发挥。

　　稍微在网上一下 AI 写作的相关，就会了解要想让 AI 写出一篇真实度较高，可用性很强的，就必须做很多“优化步骤”，只提供一个创作主题和体裁，完全靠其自由发挥是不行的。

　　比如某个里，AI 会毫不客气的回绝，因为你没有给它提供任何有价值的信息，同时，AI 表示可以提供一个简短的小说概要，或者向它提问，主要还是得你自己写。

　　随后然而结果令所以说，我们要想让 AI 写出来的可用度更高，就必须适当向它提供更多信息。那具体该怎样优化呢？我们可以给 AI 指定一个行业身份，一种写作风格，给出内容提要，体裁风格和字数等信息，让 AI 写作的方向更细分，更合理。

　　比如我这里给了 CueMe 一个资深数码博主的人设，让它帮忙写一篇 iPhone 15 Pro 的评测，并且给到了简单的写作风格参考和字数要求等内容。

　　随即，CueMe 给我列出了一份详细的大纲，不仅给出了标题，还按照章节对手机的外观、屏幕、性能、影响和体验等方面都做了内容概括，有那么点数码博主的意思，而且如果真有写评测、做的需求，完全可以拿这份大纲作为基础来写，非常方便。

　　如果对当前的大纲不满意，可以让它重新写一个，或者在此基础上进一步细化。如果满意，CueMe 就会进一步创作。我这里给大家截取了一部分正文，是不是挺像那么回事的。

　　当然，无论 AI 创作的多么有真实感和生动，它终究也只是一个工具，用好 AI 可以高效地帮助自己进行创作，我本身并不鼓励大家将写作完全交给 AI，因为写作本身就是将自我想法和思考的输出，也是的灵魂所在。

　　不知道大家有没有发现前面这张图中的一个细节，当体裁方面，夸克 CueMe 覆盖了上千种体裁的写作，各行业人士都可以通过它满足个性化的写作需求，尤其是生活中较少用到，但一碰到就是刚需的体裁，有时候创比如我让 CueMe 写一篇关于合肥高新技术产业升级研究的报告，从节选这两段上看，它合理分析了合肥在高新技术企业上的投资和产业布局规划，并且有数据作为支撑，详略得当，行文自然。

　　夸克 CueMe 在首页也提供了很多体裁和热点话题，帮助大家拓宽创作思路。如果你有一篇现成的，完全可以让它帮你润色和改写，甚至将 CueMe 第一遍生成好的丢上去，再让它润色。

　　反过来，我们在创作时经常需要查阅资料，这时候夸克 CueMe 又成了一个高效的助理。比如你现在要写一篇批判网游社区环境和饭圈化的文案，直接可以通过夸克 CueMe 去查找一些游戏圈的“黑话”或者梗，不少 AI 工具都不如夸克 CueMe 收录得这么及时。

　　又比如你想做一期外国游戏公司如何利用中国文化进行游戏创作的，就可以问夸克 CueMe 类似的问题，它给出的结果往往比你去网上搜到的东拼西凑回答更加完善和全面，效率提升非常多。在得到这些回答后，再进一步单个游戏的相关信息，一气呵成。

　　你还可以让夸克 CueMe 自己生成表格，帮助你整理搜集到的资料信息，所以说夸克 Cue 作为一个 AI 助理也非常称职，让用户的创作效率最大化提升。

　　最后来看看它的界面，整体风格简洁清新，左侧是历史对话和两个聊天机器人，右侧上方是带有一些功能引导的 Banner 栏，下方还有一个用于输入文字的 + 对话框。最关键的是，目前夸克 CueMe 的所有功能都是免费的，不用开会员，也看不到任何牛皮癣一样的广告。

　　目前夸克 CueMe 提供了 2 种使用方式，一是直接在浏览器中输入以网页版运行，配合大屏显示器和浏览器的多窗口，使用效率较高。另一种方式则是通过夸克 App 打开，在 App 下方有个 CueMe 专属按钮，点进去即可直接使用。

　　在体验完夸克 CueMe 这款 AI 产品后，我觉得它最重要的意义就是大大降低了用户的创作门槛，其超能写和超会写的两个主打特性，让用户可以随心所欲创作任何类型的，而且行文风格有“人味”，实用度高。

　　遥想夸克刚推出的时候，我就是它的忠实用户，一直用到现在。而夸克 CueMe 的出现，不仅让夸克的功能更加强大，也将造福广大吃互联网饭的文字工