基金和股票哪个赚钱快?

　　股票赚的快赔得也快，基金赚的慢却很稳定。在股票市场上有着七赔二平一赚的说法，意思就是十个人去买股票，可能有7个是赔钱的，2个不赔不赚，只有一个是赚钱的。那么由此可知想买股票赚钱是比较难的，能赚钱的投资者可能只有10%左右，虽然说这种说法并不准确，但一定程度上反映了股市想赚钱是十分不易的，只有少数人才可以赚钱。但基金里面并没有七赔二平一赚的说法，虽然说股票基金的风险是属于比较大，且股票基金也是投资于股票，但股票基金投资是投资多只股票，并不是单一只。而且基金投资都是投资者把钱给基金经理去投资，基金经理比普通人有着更加丰富的知识，对市场的把控更加的精准，赚钱的概率是更加的大一点。因此从这个方面来看是基金比股票赚钱概率要高一点，更加容易一点。另外值得注意的是从理论的角度来说，股票比基金的收益空间更大，赚钱的效应更加明显，赚钱的速度是要更快一点，但亏损的时候也是同理。

　　拓展资料

　　根据不同标准，可以将证券投资基金划分为不同的种类：

　　（1）根据基金单位是否可增加或赎回，可分为开放式基金和封闭式基金。开放式基金不上市交易（这要看情况），通过银行、券商、基金公司申购和赎回，基金规模不固定；封闭式基金有固定的存续期，一般在证券交易场所上市交易，投资者通过二级市场买卖基金单位。

　　（2）根据组织形态的不同，可分为公司型基金和契约型基金。基金通过发行基金股份成立投资基金公司的形式设立，通常称为公司型基金；由基金管理人、基金托管人和投资人三方通过基金契约设立，通常称为契约型基金。我国的证券投资基金均为契约型基金。

　　（3）根据投资风险与收益的不同，可分为成长型、收入型和平衡型基金。

　　（4）根据投资对象的不同，可分为债券基金、股票基金、货币基金和混合型基金四大类。

　　基金和证券，哪个更有发展的前景？

　　基金更有发展的前景。我觉得证券的发展前景是不如基金的，在上一段的股票市场中，证券没有迎来一波很好反弹。甚至很多人在证券上都是负收益，像我这样的在年后大批回撤的时候就进场，扛下了回撤一直到现在也已经回本了。但是很多玩证券的却依旧是一个亏损的状态，这也就导致了我对证券的发展前景是持怀疑态度的，甚至会觉得证券是没有未来的。相对于基金来说，我显然是会更相信基金的发展前景。从以往的这种数据中就可以看出来基金的这种优越性，除非再遇到股灾的时候，不然正常的情况基金都会保持着一个比较高的收益率。这个收益率是要超过银行的定期存款，所以也才会有这么多的人去购买基金。如果不能获得到收益的话，那么自然就不会再去选择到基金了。

　　而证券的话则是没有这么好的发展前景，至少从过往的数据上来看，我是更加的相信基金的未来发展前景。现在我也在投资基金，获得到的收益率还是比较不错的，至少我是从基金这里能够获得到切实的利润，但是在证券那边并没有获得利益。根据利益为导向的话，我会更加注重潜力。如果说基金的潜力好，那么我就会去购买基金。如果说证券的潜力好，我就会去购买证券。从现前的这种情况上来看的话，无疑是基金的发展潜力会更好。

　　所以我认为基金更有发展的前景，像证券的话可能还是要等一波行情。证券的长期走势并没有那么的明朗，更多的都还是一种投机的行为。因此只能根据行情来判断，哪个有行情，那么就买哪一个，如果行情都不好，那么就等下一波行情。

　　基金和证券有什么区别,那个前景更好一些?

　　用途不同，前者更有前景。

　　证券公司主要的业务是提供证券经纪（简单说就是代理股票买卖，客户是散户和基金等机构）、投行（企业IPO、重组并购、债券发行和承销等）、资产管理（就是说拿客户的资金去投资，收益分配给客户）、自营（拿自己的钱去投资）、研究所（提供卖方报告）。

　　基金公司分为公募基金和私募基金，公募基金传统上只是做证券投资，比如股票、债券等。而私募基金分为私募证券投资基金和私募股权基金，前者主要投资证券市场；后者主要投资于非上市公司的股权。

　　封闭式基金：

　　由于封闭式基金在证券交易所的交易采取竞价的方式，因此交易价格受到市场供求关系的影响而并不必然反映基金的净资产值，即相对其净资产值，封闭式基金的交易价格有溢价、折价现象。

　　国外封闭式基金的实践显示其交易价格往往存在先溢价后折价的价格波动规律。从我国封闭式基金的运行情况看，无论基本面状况如何变化，我国封闭式基金的交易价格走势也始终未能脱离先溢价、后折价的价格波动规律。

　　买基金和买股票哪个更赚钱？股票的收益是不是比基金高？

　　;     基金和股票是两种不同的投资品种，具有不同的风险收益特征，但是两者又有着千丝万缕的联系，基金会受到股票的影响，因为基金的资产会部分投资股票市场，而偏股基金投资股票的仓位是比较高的，受股市的影响也很大。

　　      从风险收益特征来说，股票比基金风险更高，也可以具有更高的预期收益，但是在实际中又有一些不一样，尤其是近两年的市场，买基金赚钱的投资者比买股票赚钱的投资者更多，收益更高。

　　      偏股型基金来说，买入一支基金相当于是买入一篮子股票，收益情况是这一篮子股票的平均绩效情况。风险被分散了，收益也被平均了。一支股票的上涨和下跌对基金来说影响是比较小的，风险自然也比股票小。

　　      对于基金的收益率也就是赚钱能力，我们要有正确的心态，风险和收益是对等的，基金是相对而言更稳健的一种投资理财的方式。

　　      对基金的收益率除了要保持合理的期待以外，投资的期限不能太短，基金看中的是未来长期收益，而且短时间内基金的大量申赎造成基金规模的变动也不利于基金经理对基金的管理和交易策略的执行。

　　      基金是我们把钱交给专业的基金经理来打理，他们会通过团队的力量选股，执行交易策略，设置仓位，并且及时根据市场情况进行调整，你如果买了一支基金不需要像炒股一样担心股票价格过高需要卖出进而进行短线操作，这些事情都有基金经理再替你做。你的短线操作只会给自己徒增交易手续费成本而已。

　　买基金好还是股票好

　　看个人兴趣

　　如果自己喜欢享受选择股票操作带来的乐趣，股票选择的多样性和操作的自由性比基金更好。如果自己平时也没很多时间和兴致来盯盘看股票，选择基金会更加省心一些，因为基金管理人会选择好股票以及决定买卖时机和仓位，你只需选择好想买入的基金耐心持有即可。没那么多市场的纷纷扰扰。

　　看投资能力和知识

　　对于初学者，投资能力和知识都很有限的情况下，如果贸然买买卖股票，会产生很多因为自身认知能力和市场陷阱导致的风险，人性的弱点也会比买基金体现的更加透彻。相反买基金，能一定程度上降低因为人本身能力和知识缺陷导致的风险。如果你有一定投资能力和经验之后，可以往股票方向涉猎，操作机会更多

　　看风险承受能力和盈利预期

　　一般来讲，投资股票风险相比基金更大，因为基金追求往往是组合分散投资，不仅购买风险相对较大的股票，也会配置一些风险稍低的资产，就算是购买股票也会不同股票组合。如果你偏向稳健和保守，只追求资金合理保值增值，那么基金会更适合。但是如果你能承受更大风险，追求资金大幅增值和超额收益，就可以更多在股票中找机会。

　　最后，其实可以基金股票同时参与，把资金按照上述情况做个配比，两不耽误，结合自己的具体情况，适合自己的，才是最好的。

　　炒股还是买基金，哪个更赚钱？

　　无法直接判断哪个更赚钱，需根据偏好量力而行，买基金与炒股各有优劣，实战收益因人、因市场、因资金量、因买卖时间点等差异而有较大不同。

　　一、基金与炒股的区别？

　　1、比起自己炒股，基金不仅是由基金经理负责管理，还离不开背后的投研团队的支持，这些基金公司内部的投研团队覆盖了宏观、策略和行业等各个领域，不仅专业性较强，还累积了丰富的投资经验。在不同的市场环境下，借助专业投研团队的力量，能够更好地综合宏观、市场、估值等因素进行择时、选股，因此相比炒股，买基金能够获得确定性收益的概率更高。股票基金的优势还在于能够帮助投资者分散风险。这是由于基金投资的不是个股，而是一揽子的股票。这种组合投资的好处就是将风险平摊到数十只股票中，有效预防个股暴雷造成的损失。此外，股票型基金有基金经理及投研团队做出专业的投资及交易决策，即使遇到风险也能及时调仓，应对市场风险。虽然在市场下跌的大环境下，股票型基金也避免不了要承受一定的冲击。但由于基金经理由于对市场趋势的判断更加敏锐且有把握，可以及时进行仓位调整，能够更好地避免系统性风险。从投资门槛看，股票的投资门槛相对较高，可能动辄上万元，而基金的起购金额只需要1000元，部分只要100元，甚至1元，投资门槛大大降低。

　　2、不过，除了投资风险以及投资门槛以外，炒股也有相对优势。从交易上来看，股票的优点在于手续费相对低廉，而基金的交易费包括申赎费、管理费、托管费等，交易成本要比股票更高。此外，购买了基金相当于把资金全权托付给了基金经理，并且资金的赎回到账时间较长。如果是风险偏好较高，对行业及个股具有一定判断能力，并且有时间和精力深入研究的投资者，更适合炒股；而对于不具备专业的投资知识和经验，并且没有时间和精力去密切跟踪市场和研究个股的投资者来说，更适合投资基金。此外，基金的类型较多，买基金可以满足更多不同风险偏好、理财需求的投资者。