，截至2022年6月末，其控股股东及关联方占用资金余额约5.14亿元。对比2021年7月初发布的相关余额情况，时隔近一年，控股股东对相关占用资金分文未还。

　　对于尚未还款的原因等问题，《华夏时报》

　　而《华夏时报》

　　2020年4月29日，ST浩源披露了《关于公司自查控股股东关联方非经营性资金占用情况的提示性公告》，控股股东关联方非经营性占用资金余额5.31亿元。

　　2022年7月2日，ST浩源披露上述占用资金的最新还款进展，截至2022年6月末，控股股东及关联方占用公司资金余额约为5.14亿元。

　　对比两年多以前，ST浩源的控股股东对该笔占用资金的还款仅进行了不足4%，钱为什么还的慢，又打算何时还？成了资本市场及投资者高度关注的问题。

　　而透过公开信息来看，在款项的偿还上，ST浩源的控股股东及关联方似乎犯了“拖延症”，对于2020年5月28日、2020年12月30日两次出具的《还款计划承诺函》，均未履行。按照披露信息来看，ST浩源对外借款的实际占用公司涉及房地产开发、实业投资、基岩混凝土工程等领域，借款时间集中在2019年。

　　据悉，在上述承诺函中，控股股东及关联方曾承诺在2021年3月31日前，偿还占用ST浩源的款项5.21亿元，并偿还按照1年期银行贷款基准利率计算的资金占用期间的利息。但直至7月2日的最新公告，上述承诺依旧未能履行。

　　对此，ST浩源相关工作人员向

　　“断舍离”部分控股子公司股权

　　值得关注的是，在ST浩源发布最新占用资金还款进展公告前不久，其还发公告表示，将对部分控股子公司的股权“断舍离”。

　　《华夏时报》

　　据公告披露，此次ST浩源出售股权的控股子公司为上海源晗能源技术有限公司，出售额为51%，按照表述，出售主要原因为战略转型及回笼资金需要，目前正寻求收购方，已经聘请资产评估机构对相关股权价值进行评估。

　　财务数据显示，截至2021年12月31日，上海源晗资产总额2.13亿元，负债合计1409.91万元，净资产1.98亿元。2021年1月至12月的营业收入2512.14万元，利润总额-8602.77万元，净利润-8616.69万元。

　　减资退出投资的控股子公司为克拉玛依浩源能源研究院有限公司，据悉，该研究院注册资本金将由1400万元减资到100万元，新疆浩源减资1300万元，减资完成后ST浩源将不再持有浩源研究院股权。

　　对于上述资产出售，即便ST浩源在有关公告中明确不会对公司经营造成重大影响，但在6月28日、6月29日连续两个交易日内，该公司股价收盘均录得下跌。截至7月8日收盘，ST浩源收盘微涨0.71%，股价4.28元。

　　去年业绩亏损1.88亿元

　　实际上，从ST浩源的业绩情况来看，或许很难说控股股东的占用资金对公司毫无影响。

　　2021年年报显示，ST浩源业绩表现出的净利润亏损以及财务费用增加，均与该笔股东占用资金有关。

　　著名财税审专家刘志耕在7月8日接受《华夏时报》

　　实际上，

　　据悉，因上述资金占用事项触发了“上市公司股票被实行其他风险警示”的相应情形，ST浩源公司股票自2020年4月30日开市起被实行其他风险警示。

　　不过，《华夏时报》

　　但即便如此，业内机构也对ST浩源的兴趣不高。据显示，ST浩源的个股研报界面显示暂无数据。而有关投资者近期在问董秘频道中提问的机构调研相关问题，ST浩源方面也未做正面回应。

　　刘志耕向《华夏时报》

　　据悉，2021年9月、10月，ST浩源陆续发布了有关控股股东部分股份被司法冻结及轮候冻结的公告。

　　而在刘志耕看来，目前尚存一种可能，即如果ST浩源的业绩大增，股价大涨，被冻结股票的价值将会大幅增值，且远超被占用资金及利息额度。这种情况下，控股股东将会主动归还资金及利息以赎回股票。不过，刘志耕也向