1：苏联解体，俄罗斯为何甘愿接收600亿的债务

　　因为俄罗斯愿意帮助苏联。苏联解体以后给俄罗斯带来了很多的利益。

　　2：俄罗斯民族历史时间轴

　　不错，是干实事的地方！

　　3：国际的发展历史

　　（一）欧洲市场
欧洲的市场发展源于地理大发现和殖民主义的扩张阶段，为了筹集冒险资金和战争资金，英国、荷兰和西班牙等先起国家和公司发行了带有国债及企业债性质的，这些最初是被富有的个人投资者持有，的交易主要发生在个人投资者之间，以场外市场为主。然而，在以个人投资者为主体的投资者结构中，交易者个人之间存在信用风险，场外市场无法消除个人投资者之间的结算的信用风险，因此市场发展非常缓慢；随着交易所设立专门的清算机构，极大降低了信用风险，满足了中小投资人的需求，从19世纪中到20世纪40年代，场内交易迅速发展，并成为的主要交易场所，场内交易市场清算方式的创新促进了市场的融资效率和交易效率；但是，随着战后机构投资者的壮大和存量的急剧扩大，大量的集聚在机构投资者手中，的大宗性和低收益性逐渐显现，机构投资者开始在场外以询价的方式进行交易，交易逐渐又从场内交易转移到场外，截至20世纪90年代，发达国家市场的场外交易量占整个交易量95%以上。
欧洲市场的发展路径经历了从场外交易到场内交易、再到场外交易的过程充分地反映了最优的市场模式并不是由强制外生给定的，而是由市场的投资者结构变化主导，投资者对交易方式和结算方式等的内在需求决定了市场的交易方式，投资者结构的变迁决定了交易的市场模式。现阶段，欧洲各国以场外交易为主、场内市场为辅的市场模式既满足了机构投资者的需求，又满足了个人投资者小额、标准化和防范对于信用风险的需要，极大促进了市场的发展。
（二）美国市场
1790年，为了偿还独立战争的债务，联邦发行了8000万美元；1792年，纽约交易所诞生，一直是交易所的主要交易品种。到1920年，经济的快速增长，股票的吸引力一直增长，场内的交易活跃度开始降低，并且交易空间被股票侵占。进入20世纪60年代，信息技术的飞速发展使得询价、交易、清算和信息传播更为快捷和低廉，场外市场交易成本大为降低。信息技术的发展和机构投资者的壮大，使得交易逐步从场内交易转移到场外交易，截至2004年，场内交易量还不到总交易量的1%。
为了更好地理解这种市场模式的变迁，我们选择了具有代表性的类型——市政市场模式的变迁进行分析。1926年和1927年以前，美国的市政交易还是很活跃，但从1928年8月开始，美国市政交易量急剧萎缩，从1930年5月开始，交易所市场的彻底失去了流动性，市政主要在场外市场交易。市政市场模式发展从场内向场外转变的根本原因在于投资者结构发生了改变，在20世纪20年代，美国股票市场出现了历史上少有的10年大牛市，个人投资者都被股票市场巨大的盈利空间吸引，对传统上的投资如市政不再感兴趣，个人投资者的急剧减少改变了当时的市政的投资者结构，机构投资者在市政市场中显得更加重要，成为了市政债市场的主要交易方，机构投资者发现转移到场外交易变得有利可图，并且可以很方便找到交易对手，因此市政的交易场所逐渐从场内转移到场外。而当股票市场由于大萧条崩溃时，个人投资者想重新投资市政时，由于流动性的外部效应导致重新进入场内交易已很难获得流动性，而个人投资者在场外交易面临高的交易成本而不得不退出交易或者通过机构投资者进行交易，市政市场的机构投资者结构得到强化，美国的市政市场完成了从场内交易向场外交易的市场模式的转变?

　　4：俄罗斯历史年表（请详细准确）

　　自己去看《往事纪年》+《世界通史》

　　5：近期基金在下跌，为什么

　　牛市买开基，熊市买债基。

　　6：最近基金下跌原因

　　最近频频爆雷，巨额赎回，募集失败呈基金常态。信用债暴爆雷成为了债基收益率走低，甚至为负的最主要原因。近期以华晨汽车和永城煤电为代表的违约爆雷，也间接引发了多支公募产品净值迅速下跌。最近爆雷的多属于看是安全的国企信用债，投资者只能在实践中观察基金经理对信用债的投资是否足够分散，过于集中存在的话，就会凝聚更大风险。信用债爆雷，基金是否还值得持有
具体到个人投资，在下跌中，要看清楚是踩雷重伤还是被波及轻伤，如果近期走势出现大幅下跌，单日下跌幅度超过1%，那很可能就是踩雷了，这个时候建议割肉止损先离场保命。
如果近期走势只是小幅下跌，每天跌幅不到1%，甚至不到0.5%，那么就是被波及轻伤，这个时候不建议割肉。
因为一是对信用债爆雷不必太悲观，从近期央妈及相关监管部门释放的信号来看，不会放任信用债爆雷。二是基金还是要长期投资，才能取得稳健收益，而且被波及轻伤，甚至有可能是上车的好机会，长远来看，基金仍然是未来稳健投资的大趋势。