A股指数和上证指数有什么不一样

　　A股指数含深圳的，上证只有上海的

　　大盘指数假上涨，个股真实的下跌，A股到底哪根筋搭错了吗

　　稳定一点风险小一点的，建议你买信托产品哦，跟银行理财产品一样受银监会监管，但是收益会高很多，确定就是投资门槛比较高，时间比较长

　　中国A股为什么一直下跌指数失真，是什么原因导致的，有什么解决办法

　　专业不专业都会亏损，有赚大钱的牛散，也有亏大钱的机构，资本市场盈亏都是很正常的，区别在于专业投资者能认识到自己亏欠的原因并正确对待，从长期看是赚钱的，而非专业投资者相反，长期看是亏损的，不仅A股，全世界任何一个资本市场都是如此，比如美国的资本市场够成熟了吧，也是机构投资者为主，但在美国对冲基金的生存时间平均不超过3年，每年都有无数的机构亏损破产，很多散户投资者喜欢在股票涨的时候归功于自己的能力，而在股票跌的时候怪罪到市场机制，这就是不专业和不成熟的典型表现

　　上证指数失真能说明其制定的不科学吗

　　有三个原因导致了上证指数的严重虚化或失真。

　　第一个原因，是14年来组成上证综合指数的股票数量发生了巨大的变化，这是上证指数虚化最主要的原因。

　　上证指数以上交所开业的1990年12月19日为基期，起点为100点。初期的样本股只有8只，总市值只有10亿元。至1992年5月份，上证指数已经超了1300点，在不到一年半的时间里，最大涨幅超过12倍。但此时的上市公司数也只有不到20家，总市值仅为200亿左右，还不到目前的1％，如此之小的总市值就将上证指数提升到了1300点的位置。按照上证指数的计算方法，新股是在原来点位的基础上计入指数，从理论上来说，只要此后上市的股票不涨不跌，指数就可以维持在原来高位。

　　由于初期样本股数量太少，而上市后又涨幅过大，使得早期指数的基础过高。这正是造成上证指数虚化的最根本原因。

　　与上证指数相比，有两个指标更能够客观反映投资者的实际盈亏状况。

　　一个指标是历年来上市公司融资总额（不含转债）与目前A股流通市值的比较，前者约为8500亿元，后者约为10200亿元。这就是说，如果以买入原始股的成本计算，投资者约有1700亿元的盈利。

　　另一个指标是历年来上市公司流通A股在上市第一天的流通市值之和，与目前A股流通市值的比较。前者的数字估计在15500亿左右，后者仍是10200亿元。也就是说，如果以二级市场的介入成本计算，投资者约有5300亿的亏损。

　　以上两个指标都没有考虑交易成本的问题。考虑到4000亿元的历年交易成本，则两个指标都是亏损的，亏损数额分别是2300亿和9300亿元。

　　因此，牛市之说根本无法成立。

　　上证指数失真的第二个原因，是新股上市首日计入指数的计算方法。

　　其作用机理是，只要新股上市第一天是上涨的，那么总市值就会增加，就会带动指数上涨。这个规则的原意是要把新股申购的收益计算在指数之中，但由于投资者只能赚到流通股的差价，而指数是以总股本计算的，这样就成倍夸大了新股认购收益。

　　有人推算，两年多来这个因素造成的上证指数失线点左右。

　　上证指数失真的第三个原因，是在股权分置条件下，部分大盘股对指数的作用。

　　我们知道，两市流通A股的数量平均只占总股本的27％，剩下的主要是非流通股和少量B、H股。而上证指数的计算方法，是以流通A股的股价和总股本数量为依据的。也就是说，在一家公司总股本中，只要流通A股占的比重小于27％，就会对指数产生作用。

　　我们以中石化为例，来说明作用。中石化的总股本为867亿股，流通A股只有28亿，比例为3.2％，远远小于27％的平均比例，因此作用是巨大的，其系数为27÷3.2＝8.4倍。

　　假设中石化A股涨到28元，那么其总市值为867×28＝24276亿元，这与沪市的总市值相等。也就是说，即使其余800多只股票全跌到零，那么上证指数仍可维持在现有水平。而按其流通市值计算，仅为28×28＝784亿元，相当于沪市流通市值的12％，流通市值将遭受88％的缩水。

　　上证指数中权重较大的国企大盘股，多数的流通A股比重小于27％，因而具有作用。比如华能国际、上海石化、宝钢股份等。只要这些公司的走势强于大盘，就会对指数产生虚增的作用。当然，作用是双刃剑，如果其走势弱于大盘，也会产生相反的“虚减”作用。

　　上证指数的虚化和失真，很大程度上掩盖了投资者的实际损失。

　　转载自网络，仅供参考

　　中国造假这件事是真的。
假作真时真亦假，无为有处有还无
真真假假，假假真真，拥有一颗真心在这个社会是很难受的
郑燮那句“难得糊涂”是多么富含哲理

　　哪些股票指标不能造假?

　　都能作假