美国通过芯片法案，拜登和佩洛西仍难治美国“芯病”，为什么这么说？

　　美国通过芯片法案，拜登和佩洛西仍难治美国“芯病”，最为主要的原因是消费者最终会用脚投票，而且相应的芯片制造厂商也会考虑到全球范围内的销售以及利润额。

　　一、美国通过芯片法案间接制裁中国芯片输入

　　按照目前美国通过的芯片法案，美国的芯片法案主要是一个补偿方案，这也就意味着不少的厂商如果把自己的芯片卖给中国，那么最终就会得不到相应的大额补贴。按照目前美国的输出来看，美国将打算用10,000亿美元去进行制裁中国芯片输入，这也算是下了狠功夫。

　　二、拜登和佩洛西仍难治美国“芯病”

　　尽管拜登和佩洛西这两个人就相当于二人转的演员搭档一样，他们对于我国的戒备心是很强的，但是就算他们促成了美国通过芯片法案，最终仍然难以根治美国的芯片外流的这种现象。从芯片厂家的角度出发，目前美国不少的芯片制造企业都在亚洲，先不说台积电在台湾的制造力量，再就是在我国大陆也有许多加工厂。从消费者选择的角度出发，目前不少消费者的消费能力都下降了，这也就意味着这些方案根本就不可能要芯片厂商丢西瓜捡芝麻。

　　三、这么说的原因：市场是流动的

　　言归正传，即使美国通过芯片方案，这对于当地的相关芯片制造厂商并没有太大的吸引力，芯片厂商面对的市场是全球化的，这也就意味着他们的客户主要在全球各地；就算芯片法案正对我国进行了一系列的制裁措施，而且也通过不给资金援助反制某些芯片厂商，但是目前的芯片制造企业还是会用脚投票，毕竟目前的利润还是无限大的。市场的流动性注定拜登和佩洛西的想法肯定要付诸东流，芯片法案也不能够制止芯片流向全球。

　　美国国会通过“芯片和科学法案” ，对世界芯片格局有哪些影响？

　　美国国会通过了《芯片和科学法案》，美国芯片产业提供巨额补贴，是典型的差异化产业扶持政策，规定限制了相关企业在中国的正常经济、贸易和投资活动，将扭曲全球半导体供应链，美法法案的实施应符合世贸组织有关规则和公开、透明、非歧视的原则，有利于维护全球产业链供应链的安全稳定。中方将继续关注该法案的进展和实施，必要时采取有效措施维护自身合法权益。芯片法案源于美国参议院和众议院过去两年提出的“竞争法案”。

　　由于双方在“竞争法案”上存在严重分歧，芯片法案被作为“重中之重”纳入立法。芯片法案的重启，意味着竞争法案可能无法在今年11月的美国国会大选前继续推进。《竞争法》谈判已久未取得进展，暴露了美国在国内事务中的分歧，表明美国对外技术竞争政策缺乏可持续的后劲。参议院版本的法案优先考虑美国创新体系的深度改革等问题，考虑到其他问题。众议院版本的法案侧重于气候变化、以劳工为中心的贸易政策、人权保护和其他具有强烈价值观的问题。

　　科学研发基金、科技外交等与科技创新密切相关的领域，两个版本的法案在“半导体产业刺激政策涵盖的对象、特朗普时期的对外经贸竞争呈现出“贸易战为主、技术战为辅”的格局。由于关税主要由美国客户承担，只要外国人与美国公司相比，公司仍然具有相对的成本优势，传统的贸易战难以实现其政策目标。特朗普还以“实体清单”为抓手，对境外特定企业和行业实施关键技术出口管制，而在贸易方面则表现为对芯片等产品的禁运。   

　　美参议院通过2800亿美元“芯片+”法案，其中哪些内容值得关注？

　　美参议院的“芯片+”法案的通过，我们值得关注的是500亿美元的美国芯片基金，其中20亿美元明确用于专注于传统成熟制程芯片的生产，以促进经济和国家安全利益。这些芯片对汽车工业、军事和其他关键行业至关重要。剩下的370亿美元，则主要用于先进制程芯片的生产。在该激励计划中，高达60亿美元可用于直接贷款和贷款担保的成本。

　　美参议院初步投票通过520亿美元的《芯片法案》，意味着什么？

　　《芯片法案》的通过意味着美国芯片制造业将会进入全新的阶段，要知道，这种通过大额补贴的做法会促使众多芯片巨头到美国市场投资，包括台积电、英特尔、三星电子、格芯等等一众巨头都有望成为受益者。

　　美国众议院通过《芯片与科学法案》，这项法案会带来哪些影响？

　　美国众议院通过《芯片与科学法案》，这项法案将会给全球的芯片市场带来巨大的冲击，对于占有全球芯片市场将近30%份额的我国来说，影响尤为严重。

　　8月9日，拜登将签署通过美国众议院通过的《芯片与科学法案》，这个法案无疑是美国两党之间不断妥协的最终产物，目的就是为了打击其它国家的芯片产业，同时增加美国本土芯片企业的竞争力，这项法案不仅会在未来几年为美国本土的芯片企业提供高达2000亿美元的科研经费资金，更是会直接向半导体行业提供527亿美元的资金支持，同时为这些企业提供240亿美元的投资抵税，同时由于中国在全球芯片市场上的巨大份额，这个法案中还暗含了跟中国进行竞争的条款，可以说这个法案带来的影响是全方位的。

　　众所周知，芯片已经成为了21世纪科技发展的基石，任何高科技的东西都需要用到芯片，智能手机、无人驾驶甚至是电视机都需要用到大量的芯片，可以说未来谁掌握了芯片发展方向，就握住了未来发展的机遇，美国在芯片方面具有很大优势，但是由于产业链外移等多种因素，美国本土已经没有一条完整的芯片产业链了，为了改变这种局面，美国才推出的这个《芯片与科学法案》，目的就是将芯片重新转移回国内，针对美国这样的法案，我国也要做好准备，毕竟芯片关系到未来，除了建立全产业链的芯片产业外，也要大力培养芯片方面的人才，毕竟只有有了专业人才，才能为芯片发展提供源源动力。

　　美国众议院通过《芯片与科学法案》，你知道这项法案会带来哪些影响吗？欢迎留言讨论。

　　美国通过“芯片法案”，中国芯片市场目前情况如何？

　　美国半导体产业迎来历史性时刻。8月9日，即将影响美国芯片产业未来发展的《芯片与学科法案》得以签署。此后，美国国内将提供520亿美元用以补贴芯片制造产业的发展。在一开始，这会对中国芯片市场将造成一定程度的负面影响，因其在一定程度上抑制了中国芯片市场的发展；而之后，便是因祸得福。

　　早在2020年，美国就较之前更加重视半导体产业，不仅让芯片的头号厂家台积电放弃与第二大客户的合作，相应地还邀请其到美国建厂，重视程度可见一斑，不可等闲视之。

　　然而，美国的这些动作仅仅是个开始，其后续一直在讨论进一步的芯片补贴计划。也就是说，520亿美元的补贴只是其中的一小部分，仅仅只是用来推动其国内芯片制造业进步的，芯片的其他行业就不止这个数了。

　　看到这个消息，其国内众多芯片制造商，瞬间极度狂喜，毕竟如动物一般，度过漫长的冬天，好不容易活到了春天，是会有些较于平常的初始兴奋的，这很正常。

　　而美国的这些相关措施，一开始会对中国造成负面影响；持续一段时间后，则会促使我国芯片在创新研新方面摆脱外来的限制，从而走的更远。

　　而更进一步来看，美国的这些措施将会导致其日后在中国市场不景气，甚至失去中国市场。而这样，会导致我国的市场需求将由国产研发的芯片来进行满足，所以，长远来看，这是一件好事。但现在的中国芯片市场，大部分是靠外来的芯片，并无法实现大规模的自主生产。

　　即便短期的技术无法满足需求，但随着一定的时间发展，芯片的技术研发也会逐渐走上相应的轨道，进而一步步走向成熟。届时中国芯片市场一片大好。