从多个省市监管部门公布的《2021年童装产品质量监督抽查结果通报》看，监管范围也主要聚焦于材料、物理配件等方面，少有对设计图案进行专门检验。

　　“风格方面，国家标准只有对宗教元素和恐怖恶心元素的限制，而对于性暗示、不良价值导向等没有严格明确的规定。”明月认为，后者也应该纳入监管范围。

　　在中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍看来，儿童服装品牌在设计和表达上要比成人服装多一些审核要素，因为孩子尚处于需要教育和引导的阶段，不恰当图案很可能起到不良导向作用。在儿童服装上使用不恰当图案，违反了未成年人保护法和广告法的有关规定，也有违民法典关于公序良俗的原则，但从实践来看，依此处罚存在处罚力度不够的问题。

　　北京市京都律师事务所合伙人常莎律师告诉

　　“市场监督管理部门抽查市场上的童装产品时，除产品质量外，还应对童装设计进行审查，避免出现危害未成年人身心健康的内容。对问题企业，可建立相应处罚制度，情节严重的，可设立黑名单制度并向社会公示。”常莎建议。

　　朱巍认为，我国应对有关服装设计、宣传语、图标设计等方面加强立法，加大对恶搞英烈、违背公序良俗和传统价值观以及涉及软色情等行为的处罚力度，明晰法律底线。

　　对于童装出现“画风诡异”图问题，中国政法大学民商经济法学院副教授吴景明认为，相关行业协会应积极发声。吴景明说，虽然行业协会对企业的约束力有限，但也要发挥应有的监督管理作用；对涉事企业，行业协会应依法配合调查、肃清根源，作出警告、责令整改。

　　“若行政机关认为企业经营存在严重问题，违反相关法律法规的，可以对企业作出行政处罚，包括罚款、暂扣营业执照或者责令停业整顿等。”吴景明说，此外，还可以建立完善行业准入制度，对涉事企业的直接责任人、设计师等进行管理和约束。

　　“对有关设计部门也要加大处罚力度，对从业者设立相应的行业准入制度和失信黑名单制度，规范和提升从业人员素养。”中国人民大学法学院教授刘俊海说。