杰美特2014年至今ODM/OEM业务的毛利率变化，从2014年的38.16%，下降至2016年的24.95%，在2019年又反弹至32.08%，2021年又快速下跌至13.75%。毛利率从2014年的最高点下跌了24个百分点，2019~2021年下滑18个百分点，如此“上蹿下跳”的毛利率究竟是因为什么？

　　产品周边设备的研发、生产、销售为一体，拥有100多台注塑机，40多台模具生产设备，员工人数从早期的30多人发展到260多人……公司成立以来，先后为华为科技、VIVO、OPPO、华勤科技等客户提供各种规格的配套产品……”

　　5月5日中午，

　　5月6日上午，

　　上述可见，捷之和和杰之洋关系密切，不仅是业务合作，连厂房也前后脚选择在了同个地方。而如果捷之和是独立于杰美特的供应商，那为何会有保安、行政人员等员工称杰美特的子公司“杰之洋就是捷之和”、捷之和是杰美特的“分公司”、“分厂”？

　　如此密切的联系之下，让人不禁疑惑捷之和与上市公司之间是否真的如杰美特招股书所言“公司不存在向关联方采购商品或接受关联方提供劳务的经常性关联交易”。

　　杰美特还有一个重要供应商为深圳市福鑫成塑胶模具有限公司，福鑫成是杰美特2019年的第三大供应商、2018年的第二大供应商、2017年的第一大供应商，三年合计向杰美特销售价值7748.66万元的产品。

　　福鑫成的法定代表人为成元凤，福鑫成涉诉的一则民事判决书显示，“胡平与本案福鑫成公司法定代表人成元凤是夫妻关系，所以使用成元凤的银行账户支付张某等3人工资”。而上述杰美特的供应商捷之和的发起股东、经理也名为胡平，持股比例为40%。那么，福鑫成是否与捷之和有关联关系？

　　5月10日上午，

　　随后，

　　如果胡平既为捷之和经理，又是福鑫成法定代表人的配偶，那么捷之和和福鑫成是否构成关联关系？若捷之和实际为杰美特所控制，那么福鑫成与杰美特的关系也并非相互独立。

　　杰美特招股书曾提及，有两个供应商存在实控人为上市公司前员工的情况，除了捷之和之外，另一个便是嘉泰系。

　　嘉泰系是杰美特2018年、2017年的第四大供应商，两年合计向杰美特销售价值2166.89万元的产品。据招股书披露，嘉泰系之一的嘉泰塑胶成立于2014年9月，设立时股东之间的持股比例为曾嵘持股51%，王敏持股29%，周林涛持股20%。其中，王敏在2010年9月至2014年9月期间在杰美特担任营销中心客户经理；周林涛2011年8月至2017年10月担任杰美特总经办主任。

　　启信宝显示，嘉泰塑胶自2014年成立以来，注册地址一直为东莞市凤岗镇官井头布心基工业区一路3号B区1、2楼厂房。

　　5月5日下午，

　　园区保安、快递员、园区内其他工厂员工均表示，劲铭塑胶已于今年春节前搬走。

　　劲铭塑胶厂房墙壁上一则“包装检验区”的“板材加工作业指导书”显示，公司名处为“深圳市杰美特科技股份有限公司”“东莞市杰之洋塑胶实业有限公司”，客户名处为“HW”。众所周知，杰美特的重要客户便是华为，“HW”是否代表着产品加工后的销售客户是华为？

　　劲铭塑胶厂房墙壁上一则“包装检验区”的“板材加工作业指导书”显示，公司名处为“深圳市杰美特科技股份有限公司”“东莞市杰之洋塑胶实业有限公司”。

　　那么，在劲铭塑胶搬走之前，这片厂房到底是谁在此生产？若劲铭塑胶实为杰美特控制下的供应商，且嘉泰塑胶和劲铭塑胶存在实质性的关联关系，杰美特是否控制了上述供应商？这则“板材加工作业指导书”背后还有多少秘密？

　　5月27日，《每日经济新闻》