最近一位朋友在选择自己的核心基金时，找到了两只基金，分别来自华安和交银，但因为不希望基金集邮，所以打算2选1。

　　但问题是这两只基金看起来都不错，2选1应该怎么选呢？

　　在这里，财说得明白跟大家分享选择的方法，希望你也用得上。

　　今天我们来看看华安和交银这两只基金，老规矩，先看他们的业绩。

　　华安在最近这几年的业绩表现其实挺不错的，但是交银这一只基金也并不比它差，虽然最近几年都是华安的累计收益率高一点，但是我们看他们的单一年度的业绩，就会发现了交银的业绩要稳定很多。

　　在2010年华安涨了80%，交银只涨了36% ，2019年华安涨了65%，交银只涨了44%，这样看起来的华安都是涨得比较多的那一方。

　　但是我们看看2018年下跌的时候，交银居然可以做到不亏损，同样还有在2016年的沪深300指数也是下跌的，在大部分的基金平均水平下跌的这种情况下，交银优势行业竟然还是正收益的。

　　那么交银这只基金能够做到正收益，是不是因为它的资产配置是偏债，或者是有很多的是债券的呢？

　　一般情况下，我看到像这种在市场整个下跌的情况，那种不怎么跌或者跌幅非常小的、控制回撤非常好的这种基金，我第一反应就是可能买了大部分的是债券。

　　但交银的情况却有所不同，交银它过去是以股票投资为主的，是属于偏股型的，我们也可以从图上看到它其实是偏股的。

　　一只70%左右的股票配置的基金能够在2016、2018年都表现得这么好，我觉得这个是挺难得的。

　　进一步我们再看一看它的持仓情况，它的前十大持仓一直以来都是比较分散，前十大持仓很少超过40%，如果我们在进一步去看它的行业分配的话，还会发现它在行业选择上面也相对来说比较分散一点点，所以可能这就是它在这几年业绩比较稳的一个原因。

　　我们到目前为止的对比可以得出的结果就是都很难说得出谁就更好，只能说谁更合适。

　　总的来说假如你求稳的话，那交银的这只基金比较好，假如你是想做波段或者你是做定投，华安的就更好，相对波动大的基金做定投会更合适。

　　比如说我在2018年初买交银，它的价格可能是1块钱，后面可能还是1块钱，但是我买华安原来1块钱，它现在就变成了个7毛几，那肯定是在2018年的时候买7毛几的华安更赚，不应该说亏得更多，但实际上是未来赚的更多，然后等2019、2020年涨起来的时候，这个1块钱的找到了1.4、2块，7毛多的很快也赶到了1.4、2块，谁赚的更多？

　　所以按做定投的角度来说，这个华安逆向策略应该更合适，我们可以看看过去几年的定投收益对比，3年定投，一个95%的总收益，一个46%的总收益。5年定投，一个140%的总收益，一个80%的总收益，这个差别还是比较大的。

　　所以说不要想着鱼和熊掌兼得，又想下跌的时候他稳，又想上涨的时候快，这个是很难的，大家要根据自身情况来选择适合自己的基金。