1：我现在有美团的500股期权，如果公司上市后股票每股价值30美元的话，那么我这五百股期权值多少钱

　　一万五

　　2：美团股票值钱吗，8000股能有多少钱

　　港股上市公司
hk3690
现价59.8港元每股
 

　　
8000股约人民币423355.10元

　　3：美团大众点评上市后 每股值多少钱

　　大众点评网是中国领先的本地生活消费平台，于2003年4月成立。大众点评网主要为用户提供各种生活信息服务，分支机构遍布中国各大主要城市。其产品特点是：操作简单，功能实用、好玩。大众点评移动客户端的数据与大众点评网站同步，收录的商户数量超过150万家，点评数量超过2000万条，覆盖全国2300多个城市。美团网2010年3月4日成立的团购网站。为消费者发现最值得信赖的商家，让消费者享受超低折扣的优质服务；为商家找到最合适的消费者，给商家提供最大收益的互联网推广。美团网整个运作过程中，对于商家没有任何风险，消费者如果对合作商家的产品感兴趣，可登陆美团网通过支付宝或者银联卡付钱下单，之后消费者会收到美团网发送的短信密码消费券，消费者凭短信密码可直接到商家消费，商家可凭消费者消费券和美团网结算。相比之下，大众点评成立的早却不如美团网发展的迅速，而且客户端上美团的功能一些，个人更喜欢美团。

　　4：

　　对互联网“网红公司”的估值，须有脑洞大开的想象力。
10月19日，美团点评估值300亿美元、融资40亿美元的新闻，刷爆了朋友圈，这标志着全球未上市科技公司估值榜前五位中，带有“中国概念”的已经“五占其三”，滴滴、小米和美团点评分别位列第二、第三和第五位。
300亿美元是个什么概念目前百度的市值逾920亿美元、京东的市值近560亿美元，美团点评的最新估值，已经占到百度市值的33%、京东市值的54%，而后二者分别位居国内互联网公司的探花和传胪宝座。
从会计学的角度看，公司估值历来存在多个核算方法、且涉及到多个参照维度。而对于非上市的互联网公司而言，现在流行的是，言必称“用户数”和“赛道”，只要“用户数”足够庞大，只要“赛道”足够宽阔，如何估值，那就看投资人的想象力了。
至于“用户数”，美团点评貌似对得起300亿美元的估值。公开资料显示，目前美团点评的活跃买家为2.4亿，京东的活跃用户数近2.6亿（6月30日之前的12个月），百度的移动搜索月活跃用户数则为6.65亿（2016年12月）。
但是，与美团点评相比，京东已经筑起供应链的防护墙，这使得它具备在电商红海中拼杀的能力，此外，内生于电商属性的互联网金融（京东金融），未来也具备一定的想象空间。
而至于百度，近几年虽说赢利能力下滑，但其净利润却还是年年为正的，何况，百度现在还有国内AI（人工智能）一哥的想象力加持。
在王兴“无边界”的理念下，近两年美团点评的赛道，好像变得开阔了——其业务的主战场，已从外卖、团购，进军到电影票、酒旅、移动出行、短租等等。
美团点评的口号也变成“吃得更好，活得更好”，试图构建起全频道的本地生活服务平台——如此一来，美团点评的未来估值想象力，不要说300亿美元，就是3000亿美元也不过分，因为仅以其目前试水的移动出行为例，这一领域的对标公司滴滴，最新一轮的估值已经超过500亿美元。
这样的想法，有没有可能实现短期徒有其表，是有可能的，依靠强大的执行力。
这样的想法，到底好不好不好，因为规模并不等于经济，长期应该也很难有成功的可能。
在“内存如金”的手机体验时代，如果一款APP能够更多地满足用户需求，用户自然是乐见其成的，毕竟，这样可以更少地下载APP，手机页面也可以变得更为简洁。但是，美团点评这一拓宽赛道的逻辑，事实上，可能经不起严谨的推敲。
其一，多点作战的实力值得商榷。无论是外卖、团购，还是电影票、酒旅、移动出行和短租，这些业务的核心拓展手段是“竞价模式”，也就是说，在取得一家独大的地位之前，你可能要用持续的补贴，以保留并抢夺活跃用户的数量。
如果仅是在单一领域通过补贴手段打垮（或合并）对手，比如外卖领域，美团点评有没有可能，是有一定可能性的。
但是，多领域同时作战，有没有可能，显然是绝无可能的，仅专注于移动出行的滴滴，其资本实力就已经远超美团点评，此外，专注于酒旅业务的携程，其目前市值也高达260亿美元，几乎与美团点评的最新估值保持同一身位。
其二，不同业务领域的业务逻辑存在冲突。美团点评的外卖和在线O模式，而移动出行和短租则属于共享经济模式，这两种模式的内在逻辑是存在一定的冲突的。
O2O的用户粘性弱，极容易发生迁移，属于终极价格PK性质，既要PK线上、又要PK线下，而共享经济则是闲置资源优化配置性质，只要能够形成一定的市场垄断，则用户就会具有较强的的粘性。
其三，美团点评缺乏生态构建的支付支撑。姑且不论当下美团点评的生态构建是不是伪命题，起码有一点是其硬伤，即缺乏自有支付平台的支撑，尽管当下美团点评已经拥有支付牌照，但是，欲想真正打破支付宝和微信支付二分天下的格局，可以说可能性微乎其微。
一者，现有用户已经形成使用惯性；二者，支付宝与投资理财及阿里电商平台之间已经构建起生态体系，微信支付与微信社交之间也已构建起生态体系，这二者的支付功能均具有一定的自我强化功能。
当然，或许有人会产生疑问，美团点评的全频道本地生活服务功能，难道与自有支付平台之间不能建立自我强化功能吗对不起，很难具备，本地生活服务功能的用户粘性，上文已经讲到，其对用户的粘性相对要弱许多。
互联网公司的VC和PE投资人，绝大多数是理性的，但是，其间也存在早期投资人身不由己被裹挟、以及产业投资人出于整合并购等因素而后期出手的可能。
毕竟，对于早期投资人而言，如果不能力顶投资项目等到较佳的市场预期时IPO，那么其早期投资极有可能会产生较大的亏损。从这个角度讲，众多已经融资六、七轮却依然未上市的互联网企业，均存在这样的可能性——没有哪个投资人是不希望所投项目早日上市套现的，但是在什么样的市场预期下上市，这才是关健，否则，宁愿被裹挟着继续力顶，也不愿中途收手认亏。
美团点评，线亿美元吗
未来或难预料。但是，我还是有一句劝告：在树根尚浅之下，还是不要盲目往众多枝叶上喷洒营养液为好，相反，裁剪枝叶、突出重点业务反而更为重要。

　　5：2020年的新加坡富豪排行榜前十都有谁

　　第十名黄祖耀，从事银行业；第九名郭氏兄弟，从事房地产；第八名邱氏家族，从事Maybank；第七名Forrest Li，从事游戏行业；第六名郭令明及家族，从事房地产；第五名黄志祥与黄志达兄弟，从事房地产；第四名爱德华·维萨尔林，Facebook；第三名吴清亮，做涂料生意；第二名李西延，从事医疗器械；第一名张勇、舒萍夫妇，从事餐饮业。

　　福布斯发布的新加坡富豪榜，今年还是“海底捞”夫妇以190亿美元的身价，继续位列第一名 ，并且年龄也是前十位中较为年轻的，海底捞的产业和版图做得越来越好了，餐营业今年受疫情的冲击这么大，依旧没有影响他的地位，能取得这样的成绩也是很不简单了。

　　在富豪榜前十里面最小的从事游戏行业的李小东，今年42岁，从事也是让大家眼前一亮的游戏行业，Forrest Li2009年成立了Garena公司，短短的十余年跻身富豪榜，现在他名下的Garena公司已经成为东南亚最大的互联网与手机平台，营业范围超过十余个国家，又是一个新的传奇人物。

　　MayBank作为马来西亚最大的银行，属于邱氏家族这次的排名也只是第8位，还是有点出乎意外的，毕竟是马来西亚市值最大的上市公司，看来今年金融行业的日子也不太好过。

　　位居前十的行业里面有3位还是从事房地产的大亨，从这可以看出到目前为止，房地产行业还是属于比较吸金的行业，至少从现在的行情来看，贬值的还不算太严重。

　　就目前的情况来看，今年受疫情影响还是比较严重，各位大佬能在这样的大环境下，还有这样的身价，真的很厉害。

　　6：苹果公司市值破2万亿美元，华为和苹果的差距有多大

　　苹果公司市值破2万亿美元，华为和苹果的差距有多大

　　第一个就是市值。华为没有上市，无法获得真实的市值，就算是估值的话，华为绝对不会超过一万亿美元，而现在的苹果已经是2万亿美元了，这个差距就是阿里和腾讯之和，也就是说假设华为一万亿美元，那么加上阿里和腾讯，才能等于苹果。看到差距了吧问题来了，华为能超过阿里和腾讯吗

　　第二个就是技术储备。华为的技术储备很高，这个都知道，但是，华为的技术储备更多的是5g技术和基础建设，而苹果的技术储备更多的是手机相关的行业和专利。二者各有千秋，相比较而言，华为在基建领域方面更有优势，苹果在自用技术和专业领域更具优势。这些优势孰优孰劣，无法比较，因为领域不同。

　　第三个就是系统，苹果有ios系统，经过这么多年的测评，相当优秀。华为有自有系统，鸿蒙系统还是很好的，只是没有经过市场的大规模检验，就小范围检验而言，系统的流畅性不错，至于兼容性，苹果系统的兼容性一直很好，虽然在升级以后有卡顿或者发热现象，通过之后的补丁还是可以减弱的。鸿蒙系统的兼容性未知。

　　第四个是华为的处理器到目前止，依赖进口，虽然现在华为开始了自己研制，也取得了不错的成绩，但是，依然存在一些小问题，苹果的处理器是很厉害的，一般是比安卓系统高一个等级，很多人喜欢苹果的原因是做工和系统还有处理器都是顶级的，华为在这些方面需要加强一些了。

　　有的网友说你这样比较就是从崇洋媚外，好吧，你是杠精你说的对，比较是为了找到差距，而不是一片彩虹屁，要是管用的话，可以吹出花来，但是，于事无补。只是希望华为找出差距，迎头赶上，为我们中国人，争口气！大家觉得呢