侵权、抢功争议不断,Stability AI 陷入漩涡
以及 Stability AI 创始人兼 CEO Emad Mostaque 的表述,我们了解的情况是:
以及 Stability AI 创始人兼 CEO Emad Mostaque 的表述,我们了解的情况是:
所谓的算力,就是 Mostaque 个人出钱买了四千张 A100 显卡……
不管怎么样,总的来说,包括Runway、Stability AI、慕尼黑大学等在内的几家参与方,大家在 Stable Diffusion 的发布工作中的贡献都是平等的。最一开始并不存在,也不应该存在一家独大的情况……
但是比较遗憾的是,在后续围绕整个 Stable Diffusion 项目的营销、宣传,以及运营工作当中,Stability AI 以及创始人 Mostaque,或多或少地突出甚至夸大了自己一方的贡献和价值 —— 对行业内外的用户,以及媒体和公众,都造成了不实的印象。
硅星人原文
在 Valenzuila站出来硬刚 Stability AI 之后,底下的留言也基本一边倒向了 Runway 这边……
网友纷纷表扬这位 CEO 是gigachad
很快,Stability AI 也撤回了删除请求。
但该公司并没有示弱。公司新任首席信息官 Dan Jeffries 暗戳戳地写了一篇,指责被合作伙伴抢跑 1.5 版本的做法非常不负责任。同时他又扔出了一套十分夸张的说法,大意是:
我们不发 1.5 版本,是因为我们收到了监管部门和公众的意见,认为我们的模型不安全,会伤害到别人。所以我们接下来的主要任务是搞好安全。
Dan Jeffries 标题
在 Hugging Face 的帖子被关闭之前,仍然有极少数人站在 Stability AI 这边,大意是说 Runway 这个做法不体面,一个真正稳定的版本应该大家一起商量发布,更何况 Stable Diffusion 这个命名,本身就印证着它跟 Stability AI 有巨大的关系。
然而现在来看,Stability AI 和 Stable Diffusion 这两个名字,谁蹭谁的热度还不好说呢。
