上市公司没实际控股人是好还是坏

　　上市公司无实际控制人一般是一种不好的事情，无实际控制人的公司可能遭敌意收购导致控股权不稳定，主要股东意见分歧则会影响公司经营、决策效率延缓等，构成“无实际控制人风险”。尤其是高科技公司往往依赖于掌握核心技术的核心人物，如果公司股权并未在该核心人物手中，则公司未来发展可能会面临风险。

　　拓展资料：从公司治理的层面上来讲，股权结构分散使任何单一股东缺乏参与公司治理积极性，缺乏驱动公司价值增长的激励，导致公司治理系统失效，产生管理层内部人控制问题。上市公司形成公司管理层强、外部股东弱的格局，从而股东对董事、高管缺乏有效的监控，也容易引发内部控制人损害公司、股东利益的行为。另一方面，没有控股股东或实控人的上市公司可能遭敌意收购导致控股权不稳定，从而影响公司正常经营。尤其是在现行的公司治理环境下，大股东往往对公司管理层的控制力较强，倘若出现频繁更换，则极容易造成管理层人事震荡，管理层很难把注意力集中在如何搞好经营这一问题上。

　　无实际控股人可能有以下原因：1.原控股股东的被迫减持。这类最常见，也最心酸，多是控股股东有股权质押，遇到这样的一波熊市直接跌破警戒线而没钱补充担保品，只有看着财务公司把股份强平从而导致公司控股股东的股份比例下降，从而丧失控股权。2.出现恶意收购者，就是王石口中的“野蛮人”。先通过二级市场直接买到5%，再发公告进一步收购，股份直逼控股股东，再通过股东大会增加董事席位，最后通过董事会来挟持实际控制人，如果公司质量好且股权分散很容易出现这种情况，但结果往往会陷入股权争斗的危机之中。3.控股股东主动抛售，虽然少但也存在过，控股股东通过财务手段挖空上市公司，再通过二级市场减持直至变为二股东，从而自动发生控股权的变化，这种公司基本没救了，遇到了还是要趁早割肉为好。

　　个人建议：如果一家上市公司没有了实际控制人和控股股东，也就丧失了主心骨，不管是主动还是被动，都是股票出现危机的信号，建议大家回避

　　无控股股东和实际控制人是什么意思，我在一个公司年报上看到的，不甚明白，求详解.

　　控股股东，一般是上市公司最大的股东，持股数（包括其一致行动人）一般都在30%以上，也有更低的。实际控制人，应该就是控股股东的控股股东。

　　而实际控制人按《上市公司收购管理办法》第六十一条规定:收购人有下列情形之一的,构成对一个上市公司的实际控制:

　　(一)在一个上市公司股东名册中持股数量最多的；但是有相反证据的除外；

　　(二)能够行使、控制一个上市公司的表决权超过该公司股东名册中持股数量最多的股东的；

　　(三)持有、控制一个上市公司股份、表决权的比例达到或者超过百分之三十的；但是有相反证据的除外；

　　(四)通过行使表决权能够决定一个上市公司董事会半数以上成员当选的；

　　(五)中国证监会认定的其他情形。

　　无实际控制人股票好吗

　　公司无实际控制人一般是一种不好的事情，无实际控制人的公司可能遭敌意收购导致控股权不稳定，主要股东意见分歧则会影响公司经营、决策效率延缓等，因此构成“无实际控制人风险”。尤其是高科技公司往往依赖于掌握核心技术的核心人物，如果公司股权并未集中在该核心人物手中，则公司未来发展可能会面临风险。

　　上市公司无实际控制人，股权结构过于分散，则易引起发审委对公司控制权是否稳定以至于未来发展前景的担忧，同时对于规模较小的公司而言，股权分散且无实际控制人，管理层面容易动荡，投资风险也更大。因此投资者在投资过程中，尽量远离这些无实际控制人的上市公司股票。

　　公司无实际控制人意味着2点：1，原股东已经不看好公司成长，决定抛弃公司了，所以原先说看好公司发展的股友们要醒醒了，股东都不看好了，还有钱途？2，暂时没有人看好公司，没有实际控制人，如果有人看好公司，立马会借壳会重组，而现在，空挡期，只能说是暂时无人看好，那么，就是乱兵天下，散户搏杀，故，安静的离开或观望就好了，等有人看好，或者公司直接死掉。再说一句，公司盈利为什么股东不看好，说明有猫腻，是在打着看好的旗子掩护撤退

　　拓展资料：

　　1.控股股东：是指其出资额占有限责任公司资本总额百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本总额百分之五十以上的股东；出资额或者持有股份的比例虽然不足百分之五十，但依其出资额或者持有的股份所享有的表决权已足以对股东会、股东大会的决议产生重大影响的股东。 实际控制人 ：是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。关联关系 ：是指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系，以及可能导致公司利益转移的其他关系。但是，国家控股的企业之间不仅因为同受国家控股而具有关联关系。

　　无实际控制人的情况如何认定

　　那就是没有实际控制人，参考TCL集团和万科。我理解，实际控制人的定义是不明确的，50%以上当然是，但50%以下到底怎么判断目前没有明文约束，除了国资委有个申报文件附注里写明了持股30%以上是单一最大股东的情况可认为是实际控制人外，其他文件对持股50%以下的单一最大股东是否就是实际控制人无规定。新手发言，不负任何责任。:)

　　股票无实际控制人是什么意思

　　股票无实际控制人，多数情况是因为大股东持股比例太低，比如不到15%，比如说平安，伊利和格力等知名公司。

　　上市公司的控股股东一般可以分为绝对控股和相对控股。绝对持股是指持股50%以上，相对持股一般在20-50%之间。

　　拓展资料：

　　控股指掌握一定数量的股份，以控制公司的业务。是指通过持有某一公司一定数量的股份，而对该公司进行控制的公司。控股公司按控股方式，分为纯粹控股公司和混合控股公司。

　　纯粹控股公司不直接从事生产经营业务，只是凭借持有其他公司的股份，进行资本营运。混合控股公司除通过控股进行资本营运外，也从事一些生产经营业务。

　　控股股东，是指其出资额占有限责任公司资本总额百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本总额百分之五十以上的股东;出资额或者持有股份的比例虽然不足百分之五十，但依其出资额或者持有的股份所享有的表决权已足以对股东会、股东大会的决议产生重大影响的股东。某一机构持有股份达到50%以上或足以控制该股份公司的经营活动。

　　实际控制人与控股股东的区别如下：

　　1.控股股东不仅可以是自然人，也可以是法人，而实际控制人一般为自然人。

　　2.实际控制人不得与被控制企业存在直接的资金债券关系，即不得为被控制企业的股东;而控股股东必须是股东。

　　3.实际控制人不是公司股东，而是通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际控制公司行为的人。

　　4.符合下列条件之一的股东即为“控股股东”：

　　(一)个人单独或者与他人共同行动时，可以选举半数以上董事;

　　(二)单独或者与他人一致行动时，该人能够行使公司百分之三十以上表决权或者能够控制行使公司百分之三十以上表决权的;

　　(三)单独或者与他人合伙持有公司百分之三十以上股份的;

　　(四)当与他人一致行动或者自己单独行动时，他实际上可以通过其他方式控制公司;两人以上通过协议达成一致，其中任何一方取得对公司的表决权，以达到或巩固控制公司目的的行为就是上述所说的一致行动。