第一财经

　　“项目的达产将缓解市场对GCL-FBR颗粒硅的需求。”相关负责人告诉第一财经

　　目前，多晶硅市场存在颗粒硅和棒状硅两种产品形态。两者的区别在于采用的生产工艺不同，颗粒硅采用的是硅烷流化床法，棒状硅则采用三氯氢硅西门子法。

　　但是从市场份额来看，当前的多晶硅市场仍以传统工艺制备的棒状硅为主流。中国光伏行业协会数据显示，2021年棒状硅的市占率为95.9%，颗粒硅的市占率为4.1%。

　　眼下，国内硅料环节处在第一梯队的企业包括通威股份、大全能源、新特能源、协鑫科技、东方希望、亚洲硅业等。其中，协鑫科技采取硅烷流化床法制造颗粒硅，而、、、东方希望、亚洲硅业则采取改良西门子法制造棒状硅。

　　早在2020年下半年，光伏行业内的头部企业为应对硅料价格上涨，掀起过“扩产潮”。当时，多家硅料企业选择的是改良西门子法下的棒状硅，相关企业包括、及不久前刚刚终止科创板IPO的亚洲硅业等。亚洲硅业公开表示，“改良西门子法作为多晶硅生产的主要方法，是行业的通用技术。”

　　截至2021年底，光伏产业链上游的硅料行业形成了协鑫科技、通威股份、大全能源、“四驾马车”并驾齐驱的市场格局，市占率分别为20%、14%、12%和11%。

　　“西门子法棒状硅市场份额未来不存在被颗粒硅颠覆的可能，因为整个行业里面除了协鑫做颗粒硅，其他所有公司都是用西门子法。”生产棒状硅的通威股份董秘此前公开表示：“颗粒硅现在所称的成本优势，可能是相对于西门子法的平均或者落后产能而言有优势，对比我们西门子法的龙头企业是不具备比较优势的。未来颗粒硅可以一定程度作为行情紧缺的补充，也不排除技术进步后进行高比例的使用。”

　　未来颗粒硅是否可能撼动当前以棒状硅为主流的多晶硅市场格局？

　　中国光伏行业协会认为：“如果颗粒硅的产能进一步扩张，并且随着生产工艺的改进和下游应用的拓展，市场占比会进一步提升。”

　　“改良西门子法生产的棒状硅能耗高、成本高、纯度高，与之相比，硅烷流化床法生产的颗粒硅则相反。未来，颗粒硅是否能够替代棒状硅，关键点在于成本优势能否覆盖质量劣势、下游应用效果如何，以及硅烷安全问题能否解决。”东证期货在最新的研报中分析称。

　　“过去棒状硅一直占据主流市场，颗粒硅囿于技术门槛高、攻坚难度大而导致产量有限，无法迅速大规模推广。”一位光伏行业资深分析师告诉第一财经

　　协鑫科技相关人员告诉第一财经