1：发行了可转换对公司股价有何影响

　　从目前两家先上市A股再发行可转换的两个公司的例子来看，转债对于公司股价的影响还是较为明显的，更准确的说是两者之间的相互作用是明显的，从相对应的公司股票和转债价格走势看，在转债上市后，两者的波动具有了密切的相关性，特别是在转换数量没有达到一定程度之前，从原理上说，股票价格是决定转债价格的基础，主动性的变化应该更多在在股票这一边，但是由于固有的特性也决定了转债不可能跟随股票无限制的下跌，因为在上市目前尚不太可能有还本付息危险的政策背景下，价格下跌到一定程度就会因实际收益率的提高而得到买家的支持，但是股票价格的过度下跌也会因为公司降低转换价格而威胁到持有人利益，所以有可能维护股票的价格。

　　2：发行可转换公司是利空还是利好

　　不会扩大股本,股票才会.可转债仅仅有个选择权,是否转看当事人.至于是利好还是利空,说实话,这个没有统一答案,得看什么公司,处于什么状况,发行背景是什么,大盘怎么样.而且,这个信息本身的利好利空你利用不上,公开披露的利好买盘很快就尽,也不能因为一个利空就盲目抛盘,你要看这个信息有什么长期影响以及你买这只股票的初衷.公司发行可转债无非是对资金非常渴求,因为这更能吸引投资者,收益低,但求偿权靠前,股票收益高,但求偿权靠后,投资者买了可转债,企业效益高,股价高,险变小,自然转股,万一企业状况不良,股价低,那就不转,所以对投资者很有吸引力,给出这么好的条件,公司必然渴求投资.公司这么做,要么是有好的项目但极缺钱,要么就是遭遇了什么紧急情况,但是它的初衷不会告诉你,所以是利好还是利空并没有教条的分类,需要结合具体情况.

　　3：发行可转换公司后对公司财务状况有何影响

　　可转换是一种混合型证券，是公司普通与证券期权的组合体。可转换的持有人在一定期限内，可以按照事先规定的价格或者转换比例，自由地选择是否转换为公司普通股。
对公司的影响是：
1、优点：（1）筹资灵活性：将传统的债务筹资功能和股票筹资功能结合起来，筹资性质和时间上具有灵活性。（2）资本成本较低：可转换的利率低于同一条件下普通的利率，降低了公司的筹资成本；此外，在可转换转换为普通股时，公司无需另外支付筹资费用，又节约了股票的筹资成本。（3）筹资效率高：可转换在发行时，规定的转换价格往往高于当时本公司的股票价格。如果这些将来都转换成了股权，这相当于在发行之际，就以高于当时股票市价的价格新发行了股票，以较少的股份代价筹集了更多的股权资金。
2、缺点：（1）存在不转换的财务压力：如果在转换期内公司股价处于恶化性的低位，持券者到期不会转股，会造成公司的集中兑付本金的财务压力。
（2）存在回售的财务压力：若公司股价长期低迷，在设计有回售条款的情况下，投资者集中在一段时间内将回售给发行公司，加大了公司的财务支付压力。
（3）股价大幅度上扬风险：如果转换时公司股票价格大幅度上扬，公司只能以较低的固定转换价格换出股票，便会降低公司的股权筹资额。

　　4：发行可转换公司对该上市公司的股票有什么影响

　　发行可转债相当于上市公司又融资吧！因为发行可转债比增发和配股要容易得多。如果公司处于发展成长期，募集的资金更有利于公司赢利，对上市公司股票是利好！如果公司走下坡路还增发圈钱，当然是利空哦！

　　5：什么是地方 地方是否需要缴纳增值税

　　地方是指由地方财政和地方部门为了筹集资金支持所辖地区经济发展和建设而发行的。比如，为了发展地方教育事业、修建机场、公路、桥梁、进行基础设施建设等。地方除其信誉度仅次于国家公债外，其发行面额一般也较小，以吸引更多的中小投资者，而且地方可以免税。发展中国家很少发行市政，但一些有独立收人作为偿还来源的大城市，却存在发行市政的可能性。
又称地方债、市政，是发达市场经济国家普遍采用的债务管理方式，它具有双重创新特性：既是财政管理与债务管理制度的创新，也是金融市场与金融工具的创新。
根据《财政部 国家税务总局关于全面推开营业税改征增值税试点的通知》（财税〔2016〕36号）附件3第一条第（十九）款第3项规定，国债、地方债利息收入免征增值税

　　6：地方债什么意思

　　凡属地方发行的公债称为地方公债简称＂地方债＂，它是作为地方筹措财政收入的一种形式而发行的，其收入列入地方预算，由地方安排调度 即“地方”（Local Treasury Bonds）也被称为“市政”（Municipal Securities）。凡属地方发行的公债称为地方公债简称＂地方债＂，它是作为地方筹措财政收入的一种形式而发行的，其收入列入地方预算，由地方安排调度。不少国家中有财政收入的地方及地方公共机构也发行，它们发行的你为地方。地方一般用于交通、通讯、住宅、教育、医院和污水处理系统等地方性公共设施的建设。地方一般也是以当地的税收能力作为还本付息的担保。 地方是地方根据信用原则、以承担还本付息责任为前提而筹集资金的债务凭证，是指有财政收入的地方及地方公共机构发行的。地方一般用于交通、通讯、住宅、教育、医院和污水处理系统等地方性公共设施的建设。同中央发行的国债一样，地方一般也是以当地的税收能力作为还本付息的担保。正因为如此，国外没有将一般责任和收益构成的集合称为地方，而是市政。因此，如果将来地方可以获准发行财政，应该将其与中央一并纳入即公债的范围进行统一管理和规范，而不宜教条地与市政企业收益一起形成市政范畴。 美国的市政是从偿还责任的角度来定义的概念，因此，市政并非完全的，也许正因为如此，没有称为地方。 我国所谓地方，是相对国债而言，以地方为发债主体。不过我国业内也往往把地方企业发行的列为地方范畴。20世纪80年代末至90年代初， 许多地方为了筹集资金修路建桥，都曾经发行过地方。有的甚至是无息的，以支援国家建设的名义摊派给各单位，更有甚者就直接充当部分工资。但到了 1993年，这一行为被国务院制止了，原因乃是对地方承付的兑现能力有所怀疑。此后颁布的《中华人民预算法》第28条，明确规定“除法律和国务院另有规定外，地方不得发行地方”。 地方的安全性较高，被认为是安全性仅次于“金边”的一种，而且，投资者购买地方所获得的利息收入一般都免交所得税，这对投资者有很强的吸引力。 目前我国地方尚不能发行。 [编辑本段]地方发债优点和缺点 地方发债优点允许地方发行，无疑解决了地方财政吃紧的问题。地方可以根据地方人大通过的发展规划，更加灵活地筹集资金，解决发展中存在的问题。更主要的是，由于地方拥有了自筹资金、自主发展的能力，中央与地方之间的关系将会更加成熟，地方人大在监督地方方面将会有更高的积极性，中国的体制将会得到进一步巩固。 地方发债缺点地方发行筹集资金面临着《预算法》的制约。我国《预算法》严禁地方举债，地方发行必须修改法律，而这样做就意味着，在短期内地方发行不会成为现实。