A股和H股价格的差异问题

　　 A股市场信心的问题，不是股价差价的问题！ AH股连动的危害???

　　 的确有很多不合理的地方。而这种联动对比也是流行在最近几年。 大盘在此已有阶段性铸底的要求，目前选择出局已不是明智。建议在3700左右做高抛。 中国的基金在4000点转6000点制造了一个高价股神话，而在同时，国际金融界却在为高启的通货膨胀率而忧心不已。在基金制造后牛市的过程中，愚蠢地给了外围资金充裕的时间出货，并且为做空中国指数打下了强力的基础。基金的自大为今天的惨烈埋下了伏笔。而当市场回归它的理性区间运行时，有人还在盼望8000甚至10000点的辉煌时代的到来。当中国的金融市场出现了巨大的危机时，鸡鸡们已是黔驴技穷，无力护卫我们的市场良性发展。无赖地要求国家给予政策上的再次扶持，不惜以砸盘的方式来发泄对政府不能始终令其如意的不满。股市还会下跌，政府为了挽救这个市场的巨大风险还会首先从政治的角度来综合考虑问题。政府对鸡金的放纵养痈遗患，最终也会对其忍无可忍，市场的风险到那时就会完全释放，中国股市才会有救。 中国金融市场还有一个最大的风险就是理论风险。为什么这么说呢我想大家应该注意到这么一个事实，无论我们的经济学家还是金融学家在解读一切经济理论时无不时时引用国外已健在的或者某一时期流行的理论来论证中国未来发展方向，并用这样的东西来影响我们的执政机构。虽然这样可能会是万无一失的做法，但是却是实实在在将我们的话语权拱手相让给了别人，造成事实上的理论空洞。而当这个空洞拿来跟我们的现实呼应时，总是那么别扭：对了永远是专家们的正确，错了永远是群众理解上的偏颇。我们锻造了权威却没有权力，我们穿上了新衣却只是掩盖了不敢承认和公开的困顿和畏怕心理，我们在玩自己，因为我们现在只有能力玩自己。从这次的金融之战中，我想我们都看到了自己是怎么失败的，而且输得那么惨，那么应该心服口服。在金融市场上我敢说中国有专家却不是我们看到的正在活跃不已的，所以也只好说：“金融市场上中国无专家”。虽然从骨子里我并没有要让很多专家睡不着觉的意思，却是难以掩盖我实质性的表达的，多多少少是有那么一点鄙夷。我只是想着重强调不能回避的是我们的道德风险远远高于市场风险。真心希望中国有一天有我们自己的经济、金融理论，不再是克隆版本。 最近QDII和部分鸡鸡在国外市场的巨大失败我想给了我们深刻反思的机会：由于短视和不敢说十分却也九成九的保守策略，鸡鸡用过去既成的事实来对事物做简单的推算，得出个价值投资的方案，生搬硬套在国内好象取得了成功似的，而一下子正对真正的大师那，胎毛未褪的窘境一览无余。我经常跟身边的朋友打了个比喻：如果由这些精英在美国那样的风险市场做主的话，世界将没有微软！这不是耸人听闻，看我们的基因之父、世界科学奇人、曾经拯救了几代中国人生命的袁隆平袁叔叔是怎样为几个科研费不足而拔手指头算方便面的窘遇吧，就知道偶不是在胡说八道。在国内，有人把自己树造几乎成为了神，而在国外，主动权由于是操纵在别人手里，以国内控制市场的手段来操作就势必蒗个惨败的下场。我一直搞不懂基民们，为什么要把大笔的钱交给那些自吹自擂的事后猪哥哥去瞎搞，为自己带来短期的效益的同时又成为他人的良民和帮凶。中国政府不会积极救市，原因在于他们不可能为这点利益的平衡去牺牲政治的平衡。别人在我们的金融市场上拿去了大把的真金白银，留给我们一个大大的窟窿，这不是一个简单的窟窿，如果用我们的政治平衡去填补这个窟窿，就是我来说也坚决不会答应。国在家在，国安民安，道理简单操作起来却是那么的复杂。 大盘还会跌下去，理论上在2300点左右才是市场的大底。虽然很难让多数人接受，并期望着奥运题材的活跃来拯救市场，但是，市场已完全背离了经济发展的速度和进度，过度超前而无视游戏法则，造成今天的几乎已算得上崩盘的格局。在最黑暗的时候寻找太阳是不切实际的行为。 有这么一个故事：一个美国人，一个法国人，一个中国人在比谁家的酒好，一直没有准确结果，就提议让老鼠来评判。老鼠一喝了美国酒后，立刻FULL倒下满足地睡下了；老鼠二喝过法国酒立刻跳起舞来，欢悦之情溢于言表；老鼠三喝了一口中国酒后立刻跑了出去。正当美国人和法国人在尽情嘲笑那个中国人时，老鼠三回来了，手里提着一把刀，高叫：“猫在哪里”。这个故事从另一个侧面说明，我们可能在习惯上爱走极端，是很危险的行为。印证在中国的金融市场上就有很大的漏洞被人尽情的嘲笑后再加以利用。因此所谓的参考数据多数是某些人为自己有利的理论实现做的夸大推广的结果。其实真实的理论数据应该掌握是市场手中，炒股炒的是未来，而现有数据其实是过去的某种过程反映，可做参考却不能做决策性参考。看这么一个违背市场经济规律，违背政策指导的真实案例就知道了，在此之前，当某些人为了达到某些目的时，不是一直也要求大家不要看什么数据了，要看未来。现在市场几近崩盘，又合情合理似的推出所谓数据论市的老一套，我早对此嘴脸熟悉透了，希望你也能理智看待。最好的数据在市场，市场是尊重经济规律的，是尊重政策指导的。
满意请采纳 中国哪个股票软件更适合股民

　　 投资堂金融服务平台与国内著名的证券公司、期货公司、资讯新闻机构、行情分析专家等合作开展业务，为广大金融投资者同时提供包括股票、期货、外汇、外盘等多个金融市场的行情、资讯和交易服务，完全兼容包括WAP、K-JAVA、Windows Mobile、BREW、symbian等多种手机平台。投资堂手机炒股平台致力于为投资者提供随时、随地、随身的无线金融服务，得到了越来越多的金融机构和广大投资者的青睐，不错的 可以试试，要找更多相关信息就百度投资堂 如何考虑AH同股差异

　　 对于同一个公司，在A股和香港同时上市，如果是内地股票账户（包括基金）买入，AH股该持有哪个以前零星说过，再完整阐述一遍。
对于AH两地上市的公司，汇率问题完全没有必要考虑，因为持有的都是人民币计价的资产，无论汇率怎么变，资产价值并没有变化，长期来看总市值和资产价值会吻合，短期来看，谁也不知道汇率怎么走，即使知道汇率怎么走，也不知道估值差异会怎么变化，所以短期就别看了。
对于两地的利率水平也不用考虑，因为对我来说，我的贴现率就是我的无风险机会成本，这个值是长期固定的，不会因为香港利率低就调低无风险机会成本，机会成本只会取自己能够取得的最大数值，我当然会取中国大陆能够获得的无风险收益率，而且也只能取中国大陆的无风险利率，因为资金只能留在中国大陆。贴现率一旦固定，内在价值就和两地利率的差异没有关系。
对于通过港股通买港股的某个投资者来说，AH股的差异主要考虑2个因素：
（1）利息税率差别：通过港股通买入港股，利息税是20%，直接买A股持有时间超过1年免税。
（2）打新门票差别：港股没有打新收益，A股打新需要配置市值，网下打新单市场需要6000万市值，2市配齐需要1.2亿以上，考虑到打新是顺便而为，那么所需总资产就会多更多。
根据分红率不同可以分2种情况：
（1）对于分红率很低的公司，比如中国平安的股价分红率比较低（约1-2%），利息税的影响不大，考虑到打新门票，毛估估，换算成人民币后，H股比A股便宜5%左右是合适的。
（2）对于分红率比较高的公司，比如招商银行，股价分红率约3-4%，那么利息税的影响就不可忽略了，特别是如果长期投资的话，再考虑到打新门票，毛估估，换算成人民币后，H股比A股便宜10%左右是合适的。
黄建平 AH股比价问题

　　 1/如果把H股价格换算成A股的线,所以A股大约比H股贵4%
2/AH股每股收益不相同是很正常的,主要原因不在于股权权重的问题,而是香港和内地,在编制财务报表上的会计制度上的不一样,我们内地用的是我们国内的会计制度,而香港用的是国际财务制度,所以在核算中存在差别,有时候,A股盈利,而香港亏损,或者反过来出现都有可能的,
3/AH股比价不用计算的,你可以到这里直接查询哦
安 AH股的市场定价权

　　这首先说明A股市场重新夺回了对于国内大型企业的市场定价权。随中铁之后的太保集团拟发行不超过9亿股H股，H股发行价格将不低于A股价格，再明确不过地说明了从国际投资者手中夺回定价权的目的。
H股定价权存在天然缺陷，由于港币是非主权货币，必须由挂钩的主权货币如美元代为定价，其中的汇率风险、市场风险通通表现在过低的定价之中。香港民众虽然分得杯羹，但利益的大头被国际投资者俘获，因为国际市场的路演无法避开这些体形庞大的国际投资者。中石油中石化1块多港币的IPO价格形如明显的利益输送，谁让你自己拱手将定价权拱手交给了别人呢
先H后A模式同样存在境外投资者大肆获取无风险溢价的问题。根据摩根大通分析，在11家回归A股上市的H股之中，A股上市前的三个月H股股价不论市况都会逐步上升，逐步上升是一种温和的遮羞说法，在A股上市前中人寿等公司的股价暴涨，提早收割内地溢价的红利已经到了疯狂的地步，而内地不得不一再在投资者不胜寒的高价发行新股。一旦A股正式上市后，H股表现各异，差价逐渐收窄。据摩根大通估计，A股与H股差价可以收窄至35%，主要是由由内地可望有300亿美元QDII资金投资于港股所带动。主要也因为先A模式挤占了剪内地投资者羊毛的空间。
以往发行H股或者红筹股一为收集外汇，二为在东亚金融危机后扶持香港市场，三因A股市场容量过小，只能在“大局”之下行无奈之事。如今随着政府做大内地资本市场、人民币汇率逐步市场化决心已定，收回定价权宜早不宜迟，让国际投资者动辄收获几十亿甚至上百亿港币，以有限财力行无限好事的无谓利益输送不能再干。大型企业在香港市场定价从一开始就是权宜之举，行之于长远将对中国经济造成破坏性影响。