券商和私募哪个门槛高一些(投行和私募的门槛哪个高)
做私募和做投行,哪个前途更大些?
私募,经纪人都可以
投行
短期看私募,长期看投行!
关于投行的问题已经回答很多了,刚看到这个问题的时候感觉没有什么太大的意义。
但是,当我看到上面的回答之后有一个感触,知乎现在怎么变成这样了。这样究竟是什么样,不多说。
首先先说一下题主的问题,有朋友在私募呆着,大多资管私募也是有投行部的,所以个人认为,题主的投行是指券商的投行,还是一般狭义的投行部,如果理解有误,题主早点提出。如果无误,所有答主注意你们的侧重点。其次,私募是指PE、VC、二级市场私募,问题请明确一些,否则没有下手回答的地方。暂且这里认为是PE了。PE对于应届生来说,入门的机会很少,小的私募机构人数很少,不可能给你系统的培训,门槛比较高,如果你真的有这种机会进去,说明你本人能力已经很强。
大家的目标都比较针对 @王璟,那么我先评价下他的回答,从他的字里行间里面,看出各种对投行的不屑,作为曾经在投行呆过的人,投行给他留下这种印象深感愧疚。他在私募做过一年,没有做起来,其实对私募就有误解,感觉没有深入私募行业。如果是PE,先了解下PE的退出方式:
借 @Troy爱跑步 的回答:私募投资 (PE) 投资一个项目一般是怎么退出的? - Troy爱跑步的回答
1. IPO退出(也包括借壳上市)
最耳熟能详的一种方式,所投资的公司上市,持有的股份在限售期过了以后,就可以在二级市场上自由出售,实现退出。这种退出方式一般收益颇丰。
2. Trade sale (中文不知道咋翻,就是一级市场出售)
即所投资的公司,被其他公司并购了,通过获得并购的交易对价实现退出。这里的对价可以是现金,也有可能是另一家公司的股份,如果是股份那仍然要寻求继续的退出。还要注意的是,PE投资的公司一般都是优先股,因此在trade sale时,有liquidation preference即优先清偿权,一般是成本的1-1.5x或者按成本加一个固定IRR。trade sale的退出有时候回报甚至高于IPO(但并不都是如此),而且不用等限售期也不用等交易量,时间上更短。
3. 赎回
投资公司时,有时候PE机构会和公司签订一个赎回条款,在某个时点,如果公司没有达到上市标准,或者经营业绩没有达到一定指标,公司有义务赎回投资人的股份,按成本加IRR的形式。一般发生这种情况,公司的状况不是太好,回报也不会太高,但公司有钱履行赎回,多少还是让投资人保本了。
4. 分红退出
这是一种特殊的退出方式,公司的现金流特别充裕,短期内的ROI非常高,可以每年进行大规模分红,但公司业务并不具备可持续性,一段时间分红结束,公司的价值其实几乎没有,投资人依靠持有期间的分红来实现退出。举例:单一IP的 游戏 公司。
5. 破产清算
公司无力上市,无人trade sale,无分红,也无法完成赎回时,投资人如果强制行驶赎回,公司就进入破产清算程序,通过卖资产形式来清偿股东。如果投资人也有liquidation preference的权利,则卖资产得到的对价优先支付给投资人直到满足liq. preference的要求。当然也可能卖完资产也达不到的,这时候也只能认赔离场。这是万不得已的情况,发生这种事基本也不求什么好的回报了,能拿钱走人就好。
很多人不支持应届生进入PE,那么进入PE到底做什么?很明显是看投资项目,看公司的商业模式。看行业未来发展趋势。看股东和董事的人性和未来抱负。对于应届生来说,并没有工作经验,尤其是实体经济的从业经验,只是在Wind搜些行业资料,或者一些行业数据,往往很难真正的了解整个行业,毕竟你查到的资料都是在宣传积极方面的东西,正如你不深入调查一个新能源 汽车 行业,你就会认为电池未来真的能够代替汽油一样(个人的某个经历)。其次,由于缺乏阅历,无法真正的判断一个公司未来发展以及未来规划是否合理,只是听董事长在那里大放厥词,如果你信了,你就输了。
再次,刚毕业的话没有人脉,没有很好的资源,无论是做券商投行还是做PE,都要从最基础的做起,就是所谓的金融民工。PE由于人员比较少,一个萝卜一个坑,所以你必须要更加的努力提高自己。另外,PE投资也要靠的是运气,投不出来属于正常,大部分VC/PE民工都投不出来,所以在做VC/PE民工的时间里要特别注重良好职业习惯和职业技能的养成,努力打造真正属于自己的硬件和软件。虚怀若谷,求知若渴。如此几年,即便没有成功案例,但好的职业习惯、扎实的职业技能、好的口碑也会给你带来很多机会,因为这个行业衍生出来的机会真的很多——去合作基金做、去已投公司做董秘、去合作券商、律所、会所中介机构做等等。
另外,还有个更重要的事情,就是PE流动性很强,是个适者生存的行业,小公司倒闭的速度很快,尤其是在不景气的时候。所以选公司也是非常重要。
然后说说,投行。券商投行我在其他问题中已经回答很多。有时间去翻看我的其他回答。这里只做抨击。
首先对象还是 @王璟,我可以保证,他在回答中提到的银行的投行部并不是题主想了解的投行。题主问题中的投行是券商的投行,是做中介业务的投行,无论IPO还是并购重组。而王璟回答中的投行是指券商的直投部门以及直投子公司,而非题主说的投行。再次强调,国内的投行并不是提供贷款,不是提供贷款,不是提供贷款。请大家对投行有个正确的认识,不要和直投掺和在一起。而投行的这些项目一般是朋友和别人介绍,这就需要家庭背景和自己的关系圈了,应届毕业生在这方面是个缺失,前期依然是做项目,踏踏实实的做农民工。要忍得住寂寞。
@@开灯的回答可以参考。
每个人经历不同,以及所在企业的差异,必然造成认知的不同、观点的歧义,所以要从客观的角度看答案,具体适合不适合自己,还要看自身。个人观点,如果有机会去券商有投行,先进去磨练一段时间,未来可以跳槽到PE或者VC,毕竟在投行能够接触到各行各业,对各行各业能够深入的了解,并在尽调中对各行业公司有全面地了解。
都很好,一个是技术型,一个是销售型,看你自己喜好
做私募的难度更低一些,但是考验自己团队的专业技术储备能力,做投行就要有对未来精准的眼光,对行业,对公司比较准确的调查,要不然钱也会打水漂
做私募和投行哪个收入高
您好,说实话,做私募和投行两个的收入都很高,但具体的就看你有什么样的能力能够做到哪一步。
投行和私募的请进~~~求解
1、 投行的成长路线就是项目经理—保荐代表人(但是这个需要至少3年从业经验,而且要考试,并签字做一个发行类项目)—ED(Executive Director)—MD(Managing Director);私募主要是投资类,成长路线是投资经理(私募)——投资总监—GP(合伙人)。倒是没有啥潜力岗位这一说,如果要选,选前台而不选后台的员工。这里说的私募是做preIPO的私募,做二级的私募就是和股票基金一样了。
2、入投行的标准至少是名校硕士(有关系有背景的除外,估计你有的可能性不大)。专业无所谓,但是目前大部分投行不进人了。私募入行门槛较低,但是没有投资经验,没有法律和会计的基础也不会有人要。
3、MBA不太认,最好考个硕士(全国统考的),学习主要是会计和法律,最好过掉CPA和司法考试、CFA考试偏向的是做二级股票基金公司。要求的能力:沟通能力、人际关系能力、会计和法律的专业知识、良好的逻辑能力和较好的文字功底。
不是我打击你,电话销售的职位再高,对投行和私募的应聘都没有作用。你的情况基本没可能进入投行,估计私募也不会要你,目前想入行可能性基本为0。大专学历连应聘条件都到不了。 如果真想做这个,认真考研先。
另,投行很辛苦,一年基本有6-9个月在出差,空中飞人,虽然工资比较高,但是真的不适合女性。你与其这么辛苦进投行,还不如去找个好老公:)。