因酷似李小龙肖像及经典动作,线件商标被裁定无效
真功夫相关负责人称,被宣告无效的20个“老的”真功夫商标是否违反《商标法》及其他争议,“有待上海法院判。”显示,李小龙之女李香凝在2010年就已经陆续买回其父的影片及商标在美国的所有权。此后,李香凝在中国成立维权办公室,采取多项措施维权。
据南方都市报援引广州市律师协会商标专业委员会副主任、广东三环汇华律师事务所律师董咏宜观点称,根据《商标法》第四十七条的规定,商标无效的裁定一旦生效,那相应注册商标的专用权就等于从始至终不存在过,而且,国家知识产权局无效的理由是真功夫的注册商标与李小龙肖像及经典动作几近相同,那李小龙女儿在民事案件的诉求“请求停止使用李小龙的形象”,自然顺理成章容易得到法院的支持。
真功夫发家于东莞,前身为1990年成立的“168甜品屋”,1994年变为“双种子”蒸品餐厅。2004年,在叶茂中营销策划机构的策划服务下,该公司转型定位“中式快餐”,启用“真功夫”品牌,并配上酷似李小龙的图标。
值得注意的是,2016年,真功夫正式对外发布了新的品牌形象和新版Logo,与旧版设计相比,新Logo在构图与品牌名上有一定改变。
与李小龙后人诉真功夫商标一案类似的有早年备受关注的乔丹商标案。2012年2月23日,NBA明星迈克尔·乔丹在中称,向中国一家法院提起诉讼,指控乔丹体育股份有限公司侵犯其姓名权。
2019年,最高人民法院判决彼时的乔丹体育商标没有体现乔丹的个人特征,不构成损害乔丹的肖像权。2020年,最高人民法院审理认为,乔丹体育明知迈克尔·杰弗里·乔丹本人在中国享有长期、广泛的知名度,仍然使用“乔丹”申请注册争议商标,容易导致相关公众误认为标记有争议商标的商品与乔丹本人存在代言、许可等特定联系,损害了乔丹本人的在先姓名权。
最终,2020年底,同样是上海市第二中级人民法院,判决乔丹体育公开在报纸和网络上向原告乔丹本人赔礼道歉,并澄清两者关系;停止使用其企业名称中的“乔丹”商号;应停止使用涉及“乔丹”的商标,但对于超过五年争议期的涉及“乔丹”的商标,应采用包括区别性标识等在内的合理方式,注明其与迈克尔乔丹不存在任何关联;赔偿原告精神损害抚慰金人民币30万元。