“商票逾期”事件发生后，绿城内部人士通过问询调查发现，绿城颐合与持票人的纠纷已于5月末处理完毕。上海票交所显示的1359万逾期实际已于5月份全部兑付完毕，因信息显示滞后，引发业内关注并发酵。

　　工商信息显示，绿城颐合成立于2015年3月24日，注册资本1亿元人民币。而据绿城内部人士透露，绿城实际出资投资1000万人民币，实际持股10%。该公司为绿城与合作方成立的平台公司，成立之时已经明确绿城持股比例为10%，不参与日常经营管理，非绿城实际控制。绿城此前有41%的股份代持，据前述绿城人士透露，双方已经于今年6月14日解除，并完成工商变更。目前绿城通过杭州绿城致臻投资有限公司持股10%。不过，个别工商信息平台滞后更新。

　　绿城作为持股只有10%的小股东，除了1000万的注册资本金外，再无其他资金投入，也不是这一平台公司的实控人。

　　据了解，今年5月，该公司名下累计逾期的1359万元商业承兑汇票开具用于担保工程款支付，收票人承诺在颐合公司支付工程款后退还该汇票。但因收票人背书转让该汇票且持票人系统误操作而产生拒付。为此，6月28日，绿城颐合发了一份澄清，表示该公司已第一时间联系持票人进行妥善的兑付工作，于5月末所有逾期问题已经全部处理完成。

　　外界也曾质疑绿城颐合是否绿城的出表企业，从股权占比仅10%来看，该公司不在绿城年报披露的主要附属公司之列也是情理之中。此外，对于此前有业内人士质疑舟山市普陀绿城实业、宁波泰谷、大连金石、诸暨市越都等公司未在报表中披露，绿城也做了回应，这是国际报告准则和国内会计准则有差异而产生的误解，按照国际报告准则只需披露主要附属公司清单即可。实际上，上述公司债务均已按照国际报告准则在绿城年报披露的有息负债中，并非表外债务。

　　近年来，绿城在土拍市场及销售上的不俗表现，令其在业界备受关注。尤其是在房企普遍面临流动性危机的当下，绿城来之不易的稳健发展，颇具样本意义。