“政策底”过后一定会有“市场底”吗?
A股经过三月份的回调后,至今仍在底部区域徘徊,迟迟未能上去的主要原因可能就在于大多数股民在对照上证指数在2018年的行情走势“依葫芦画瓢”:认为后面还有一个底在等待着。
体现在行情特征上就是近期的成交量是缩减的。不过,这些还在观望的散户投资者应该思考得更深入些。
一、指数真的“依葫芦画瓢”寻找“市场底”,但是在另一个底部形成之前,指数会有一个反弹的过程,吃到这段反弹的收益,这不也是确定性的事吗?
二、退一步说,行情找到另一个底,但是双底的点位应该大致不差。对于我们普通投资者来说,持仓市值的波动不大,唯一损失的仅是时间而已。可时间却是我们的优势项之一啊!
三、万一这次“历史没有重演”,直接就上去了呢?
所以,在如今无论说什么都谈不上高估的水平位置来看,投资的性价比是确定性高的。
并且,从上证指数的周K线年的颈线年的颈线点,所以未来依旧是结构性行情的线点又将成为未来某一年的有效支撑位。
我们经常说“当局者迷旁观者清”,有时跳出三大指数的束缚,或许也可以发现另一片天空。从富时A50指数的季K线季均线稳步上行。
根据历史行情经验,指数在现阶段有强烈的反转预期。那么市场接下来会继续走结构性慢牛,也应该是大概率的事件。
回到最近盘面上看,一大热点就是房地产板块内的个股持续上涨,如万科A较低点已反弹48.92%。与此同时,银行板块内的个股也迎来修复行情。看工商银行的日K线图,已经将三月份的股价“失地”收复了。
地产已经涨了,银行也开始上涨了,“三驾马车”中只缺券商还在低位徘徊,可是股民们或资金都有操作“记忆”。既然前面两者都开始上涨了,那么,券商离上涨还会远吗?
而一旦券商启动,市场的人气就又带了起来,让那些在2018年后入场的新股民体会2019年初那波“旱地拔葱”般的暴力上涨行情带来的牛市初体验。不过,市场那时也不是同涨,个股也要区分对待。
因为,大市值股票之前已经经历过一波局部牛市了,现在它们在估值回归中。通常来说,下跌的时间有多久,在底部磨底的阶段更要花上一、二倍的时间。
未来的行情重心应该放在中小盘股身上,尽管它们在近期跟随大市回调,但是翻看大多数中小盘股,它们还处在去年3月份以来的上升通道中。未来券商的启动,带来的应该是中小市值股票的行情,就好比2020年7月券商的启动,带来的是大市值股票的行情。
